ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А62-10042/2021 от 07.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РемСан» (далее – ООО «РемСан», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне о признании незаконным решения от 28.09.2021 №
Постановление № 20АП-4502/2022 от 07.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорогобуж Цемент» (далее – ООО «Дорогобуж Цемент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № А37-1651/2022 от 07.09.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, общество) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Хасынский центр детского
Постановление № 07АП-7371/2022 от 07.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2022 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-13269/20 от 07.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее – ООО «РНГО») о признании общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания» (далее – ООО «Продовольственная компания», должник) несостоятельным
Постановление № А63-10058/2021 от 06.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Элизар» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (далее – Инспекция) от 22.09.2020 № 14-21-1/7 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № 17АП-9543/2022-АК от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод» (далее – заявитель, общество, АО «УБТ - Уралвагонзавод») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № 17АП-18017/19 от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Позитрон» (далее – ООО «Позитрон», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 17АП-2371/2022 от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд 20.12.2021 поступило заявление ПАО СКБ-Банк о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 27.12.2021 заявление банка принято к производству и назначено судебное заседание на 27.01.2022.
Постановление № 13АП-19600/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Крыловский государственный научный центр» (ОГРН: <***>, адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 44, далее – ФГУП "Крыловский государственный научный центр", Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный
Постановление № 17АП-7329/2022-ГК от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Центр научно-технических услуг "ВЕК" (далее – ООО ЦНТУ "ВЕК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НВА-БВР Инжиниринг" (далее – ООО
Постановление № А04-2869/2022 от 06.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением к муниципальному казенному учреждению - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа (далее – ответчик,
Постановление № А13-9297/2021 от 06.09.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Город 76» (адрес: 150044, <...>;                              ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Агентство «Сельхозкорма» (адрес: 160000,
Постановление № 17АП-156/2022- от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2020 принято к производству заявление АО «СДМ-Банк» о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-8219/2022-ГК от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Е-строй» (далее ответчик)  о возмещении ущерба в сумме 165 205 руб. 96 коп.
Постановление № А60-59930/18 от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2018 принято к производству заявление ФИО5 (далее - ФИО5) о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 17АП-8840/2022-ГК от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее – ПАО "ФСК ЕЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А33-16471/2021 от 05.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Трансавто», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
Решение № А16-3173/2021 от 05.09.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – Общество, ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Поселенческий дом культуры села
Постановление № 17АП-8904/2022-ГКУ от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гелио Пресс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй-тур» (далее - ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 20000
Постановление № 14АП-6839/2022 от 05.09.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОПОРА» (адрес: 163045,              г. Архангельск, Талажское шос., д. 5, стр. 6; ОГРН <***>,                          ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения
Определение № А58-6092/2022 от 02.09.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась с исковым заявлением от 27.07.2022 к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 28» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 29.04.2020 № б/н, о взыскании 3 765 939,83 руб.
Решение № А46-10415/2022 от 01.09.2022 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибгидропроект» (далее по тексту –ООО «Сибгидропроект», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (далее –