установил: общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее истец, ООО «Элемент-Трейд») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нерал-Продукт» (далее ответчик, ООО «Нерал-Продукт») о взыскании о взыскании штрафных санкций в размере
установил: 28.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Дорнефтегаз» (ООО «Дорнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании НАО «ПИИ ГЕО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 27.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк») в лице конкурного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО6 о признании общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технологии горного машиностроения" (далее – истец, общество, ООО "ТГМ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ростфинанс» (далее – заявитель, общество, ООО «Ростфинанс») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 03.02.2022 по делу № 059/05/28-1284/2021, вынесенного Управлением Федеральной
установил: 22.12.2022 в суд поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – кредитор, банк) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). Банк просит: признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реструктуризации
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации города Салехард (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель»(далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 03.11.2017 №12 за
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании умершего ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). К участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, нотариус Приморской краевой нотариальной палатыВладивостокского нотариального округа Приморского края ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (далее – истец, общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 1 925
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2022 (резолютивная часть от 13.01.2022) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре
установил: 15.04.22в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием неуплаченной задолженности в общем размере более 500 000 руб. 00 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – ООО «ТД «Электротехмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК Профстройтюмень» (далее – ООО «СК
установил: 02 ноября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРИЗЛИ ДАЙНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО4 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТеплоТрейд» (далее-истец, общество, ООО «ТД ТеплоТрейд»») обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее-ответчик) о продлении срока ликвидации на шесть
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 заявление АО «Россельхозбанк» о признании ООО «Вектор-Восток» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова» (далее – ФГУП «ВНИИА», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с
установил: в Арбитражный суд Пермского края 27.09.2021 поступило заявление общества «Транскапиталбанк» о признании несостоятельной (банкротом) предпринимателя ФИО2, обосновывая свое требование наличием задолженности в общем размере 5 812 006,15 руб.
установил: решением арбитражного суда от 21.12.2021 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: В Арбитражный суд Пермского края 19.08.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО10 о признании его несостоятельным (банкротом), которое после устранения недостатков принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.11.2020.
