установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО5) обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 447 500 руб., включающих 150 000 руб. неотработанного аванса, 135 000 руб. пеней, 20 000
установил: Акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – истец, АО «СПК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаком» (далее – ответчик, ООО «Мегаком») о взыскании задолженности по договору поставки от
установил: 27.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк») в лице конкурного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО6 о признании общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технологии горного машиностроения" (далее – истец, общество, ООО "ТГМ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации города Салехард (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель»(далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 03.11.2017 №12 за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ростфинанс» (далее – заявитель, общество, ООО «Ростфинанс») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 03.02.2022 по делу № 059/05/28-1284/2021, вынесенного Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании умершего ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). К участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, нотариус Приморской краевой нотариальной палатыВладивостокского нотариального округа Приморского края ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2022 (резолютивная часть от 13.01.2022) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – ООО «ТД «Электротехмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК Профстройтюмень» (далее – ООО «СК
установил: 22.12.2022 в суд поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – кредитор, банк) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). Банк просит: признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реструктуризации
установил: 15.04.22в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием неуплаченной задолженности в общем размере более 500 000 руб. 00 коп.
установил: 02 ноября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРИЗЛИ ДАЙНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО4 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (далее – истец, общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 1 925
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО2 о (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова» (далее – ФГУП «ВНИИА», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с
установил: товарищество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании 388 014 руб. 68 коп. неотработанного аванса по договору подряда от 01.06.2020 № 01-06-2020, 7866 руб. 30 коп. неустойки (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ
установил: решением арбитражного суда от 21.12.2021 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: В Арбитражный суд Пермского края 19.08.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО10 о признании его несостоятельным (банкротом), которое после устранения недостатков принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.11.2020.
установил: в Арбитражный суд Пермского края 27.09.2021 поступило заявление общества «Транскапиталбанк» о признании несостоятельной (банкротом) предпринимателя ФИО2, обосновывая свое требование наличием задолженности в общем размере 5 812 006,15 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 заявление АО «Россельхозбанк» о признании ООО «Вектор-Восток» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
