ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6014/2022 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Степановский» (далее – ООО «Разрез Степановский», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 11 по Кемеровской области - Кузбассу
Постановление № 17АП-10149/2022-АК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Информационные технологии Квадрум" (далее – заявитель, ООО «ИТ Квадрум», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
Постановление № 07АП-7586/2022 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Универмаг Октябрьский» (далее – заявитель, ООО «Универмаг Октябрьский») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской
Постановление № А19-16397/2021 от 19.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А64-2730/2022 от 19.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (далее – ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Котовская жилищная компания» (далее – ООО
Постановление № А50-28649/20 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.11.2020 от ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-16692/18 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2017 принято к производству заявление  общества с ограниченной ответственностью «Цветметинвест» (далее – ООО «Цветметинвест») о признании общества с ограниченной ответственностью «Пермская металлургическая компания» (далее – ООО
Постановление № А13-10489/2021 от 19.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Курганский машиностроительный завод», адрес: 640021, <...>, литер 1ж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -  Завод), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного
Постановление № 17АП-8503/2022-ГК от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – истец, АО «МЛК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее – ответчик, АО «Удмуртавтодор») о взыскании 4 576 724,46 руб., из них 1 093
Постановление № 17АП-9020/2022 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 21.03.2022 (резолютивная часть от 15.03.2022) в отношении ФИО1 (далее – должник, ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Постановление № 17АП-8609/2022-ГК от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – истец, АО «МЛК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее – ответчик, АО «Удмуртавтодор») о взыскании 1 875 105,87 руб., из них 1 091
Постановление № А40-86594/22 от 19.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ПРОФТЕХСТРОЙ" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановление  Мосприроды (ответчик, административный орган) № 0401-613/2022/ЮВАО от  12.04.2022 о привлечении к административной
Постановление № 17АП-8504/2022-ГК от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – истец, АО «МЛК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее – ответчик, АО «Удмуртавтодор») о взыскании 4 036 750,00 руб., из них 2 950
Постановление № А55-13299/2022 от 19.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ г. Тольятти» (далее - ответчик) о взыскании 15 523 руб. 88 коп. неустойки за период с 11.08.2020 г. по 29.08.2021 г.,
Определение № А31-9645/2022 от 16.09.2022 АС Костромского области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Костромы «Средняя общеобразовательная школа (далее - должник) 16 577 руб. 84 коп.
Постановление № 08АП-8234/2022 от 15.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5  обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) дачного некоммерческого товарищества «БЕРЁЗОВКА» (далее – ДНТ «БЕРЁЗОВКА», должник).
Постановление № Ф03-4259/2022 от 15.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Хабаровска (далее – администрация), выразившегося в неисполнении обязанности
Постановление № Ф03-3495/2022 от 15.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт Южно-Сахалинск» (далее - заявитель, общество, аэропорт) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление, антимонопольный орган) о признании незаконным
Постановление № А60-41413/19 от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Регион Рост» (далее – ООО СТК «Регион Рост», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
Постановление № 20АП-4537/2022 от 15.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2019 в отношении ФИО3 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим
Постановление № Ф03-3023/2022 от 15.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании недействительным решения Управлению Федеральной
Постановление № 07АП-8264/2022 от 15.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Кемеровской области 13.07.2022 обратился индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1,  предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения заместителя  председателя Кемеровского областного суда Мартынова А.А. от 23.05.2022 №