ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-12553/2022 от 21.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью ООО «Больверк», ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто
Постановление № А50-28571/19 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2020 ООО «Галатея-КС» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о.конкурсного управляющего утвержден ФИО1.
Постановление № 17АП-10448/2022-АК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Первоуральское муниципальное казенное учреждение "Управление по содержанию органов местного самоуправления и муниципальных учреждений" (далее – заявитель, ПМКУ "Управление по содержанию органов местного самоуправления и муниципальных учреждений", учреждение)
Решение № А19-12210/2021 от 21.09.2022 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель) 21.06.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Успех» (далее - ООО «Успех», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А43-10496/2022 от 21.09.2022 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлено требование о взыскании 43 424 руб. 94 коп. задолженности по возмещению затрат на установку общедомового прибора учета (далее – ОДПУ) ГВС в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>.
Постановление № А40-18827/17 от 21.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – общество «В Контакте») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дабл» (далее – общество «Дабл») и акционерному обществу «НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО КРЕДИТНЫХ
Постановление № А55-7017/2022 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко ФИО1» (далее – ООО «Виктор и Ко ФИО1», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Керуска» (далее – ООО «Керуска», ответчик) о взыскании суммы упущенной выгоды
Решение № А23-6127/2021 от 20.09.2022 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась к Мировому судье судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) о взыскании 33 500 руб. платы за поставленный товар и выполненные работы по
Постановление № А83-295/2022 от 20.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 2012» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым
Постановление № 17АП-9167/2022 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 30.10.2020 поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, заявитель) о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредитором составляет 44 983
Постановление № А78-10736/19 от 20.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Авто Транс» (ОГРН <***>, далее – должник), ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие
Постановление № 17АП-9222/2022-ГК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Твойличныйювелир" (далее – общество "Твойличныйювелир", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕД-ГРУПП" (далее – общество
Постановление № А61-1385/20 от 20.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.03.2022 в отношении общества с ограниченной ответственности «Рома» (далее по тексту – ООО «Рома») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее по тексту – временный управляющий
Постановление № А60-25575/2021 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 (далее – ФИО5) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 03.06.2021 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Постановление № 17АП-10152/2022-АК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - заявитель, Общество, ООО «Русь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству агропромышленного комплекса Пермского края (далее - заинтересованное лицо, Министерство, ФИО7) о признании недействительными
Постановление № 07АП-7586/2022 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Универмаг Октябрьский» (далее – заявитель, ООО «Универмаг Октябрьский») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской
Постановление № А50-22758/19 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2020 ООО Топливная компания «Элбиком» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО4 Определением от 08.05.2020 конкурсным
Постановление № 17АП-10055/2022-ГК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАС+" (далее – ответчик, общество, ООО "КАС+") о взыскании задолженности по
Постановление № 17АП-10171/2022 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 22.09.2021 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества .
Постановление № 17АП-2400/2022-ГК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фасад Комплект» (далее – истец, общество «Фасад Комплект») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс Строй» (далее – ответчик, общество «Комплекс Строй») о взыскании 2 196
Постановление № 07АП-6014/2022 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Степановский» (далее – ООО «Разрез Степановский», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 11 по Кемеровской области - Кузбассу
Постановление № 17АП-10151/2022-АК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казённое учреждение социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г. Кудымкара (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Пермскому региональному отделению