установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – заявитель, ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным изложенного в письме от 19.03.2021 № 8/2928 решения управления федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения №188 от 24.01.2022 Инспекцией
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мосто-строительное управление» (ОГРН <***> , ИНН <***>; дата прекращения деятельности: 30.09.2020; далее – ООО «МСУ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 (резолютивная часть от 13.08.2020) заявление АО «Екатеринбургэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении ООО «УК «Юмашев» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» (далее – истец, АО «Дальневосточный коммерческий холодильник») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальМорФиш» (далее – ответчик, ООО «ДальМорФиш»)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.10.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания-Зея» (далее – ООО «ТЭК-Зея») возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (далее – ООО «Зеясервис»,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – ПАО «ТГК-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 г. ООО «РУСХИМРЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении ООО «РУСХИМРЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683038, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО1 о взыскании 1 223 840 руб. (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яппи» (далее - ООО «Яппи») о признании недействительным соглашения о внесении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза
установил: производство по делу № А78-3731/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Челутай Агинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Ленина,
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (далее – ООО «Городская УК») о взыскании 8 544
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», общество, банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – Брянское УФАС России, управление)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2021 принято к производству заявление ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-30385/2021.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 03.11.2020 поступило заявление акционерного общества «СДМ-Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «УК Любимый город» (далее – ООО «УК Любимый город», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – ГЖИ Кузбасса, инспекция) об оспаривании предписания от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Желдор-Сервис" (далее – истец, ООО "Желдор-Сервис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" (далее – ответчик, АО "Федеральная пассажирская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Тайлепский» (далее – ООО «Разрез Тайлепский» заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Прокуратуре Кемеровской области - Кузбасса в лице Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира» (далее – общество «Лира»), обществу с ограниченной ответственностью «Уэйнбридж девелопмент» (далее – общество «Уэйнбридж девелопмент»),
