ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-7769/2022 от 31.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее – истец, ООО «Теплоэнергоремонт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и
Постановление № 17АП-6781/2022-ГК от 30.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮДжейПи» (далее – истец, ООО «ЮДжейПи») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн-строй» (далее – ответчик, ООО «Транслайн-строй») о взыскании 2 044 316,00 руб. убытков по
Решение № А58-1334/2022 от 30.08.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее представитель корпорации, ФИО1), являющийся акционером, действующим в интересах акционерного общества «Якутагропромпроект» (далее - истец, АО «Якутагропромпроект»), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к
Определение № А11-9452/2022 от 30.08.2022 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трэйд» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 793 от 30.04.2020 в размере 37 823 руб. 65 коп.
Постановление № 11АП-11139/2021 от 30.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 3 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака № 697311 и обязании прекратить использование обозначения Love Secret,
Постановление № А60-27586/19 от 30.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.05.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АПМК-Билдинг» (далее – общество «АПМК-Билдинг») о признании общества с ограниченной ответственностью «СМ Инжиниринг Групп» (далее – общество «СМ Инжиниринг Групп», должник)
Постановление № 17АП-9069/2022-ГК от 30.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Машпром» (далее – истец, ЗАО «НПП "Машпром») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное конструкторско-технологическое предприятие
Постановление № А33-29126/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зима-2011» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «УК «Зима-2011», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
Определение № А44-4809/2022 от 30.08.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»  (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  заявлением к комитету государственного жилищного надзора и лицензирования контроля  Новгородской области (далее по тексту - Комитет) о
Постановление № 17АП-9672/2022-ГК от 30.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2022 года в связи с утверждением мирового соглашения прекращено производство по делу № А50-19715/2020. Суд определил:
Решение № А46-7162/2021 от 30.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен специализированным автономным учреждением Омской области «Колосовский лесхоз» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 3618562 руб., в том числе: 1032400 руб. задолженности по договору купли-продажи от 03.12.2018 № 05-05-459 и 2586162 руб. неустойки за период с
Решение № А45-20632/2022 от 30.08.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирский бензин" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСМ-МАРКЕТ" (далее – ответчик) о взыскании 2 899 680 руб. 48 коп. задолженности, 1 919 107 руб. 37
Постановление № 11АП-11139/2021 от 30.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 3 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака № 697311 и обязании прекратить использование обозначения Love Secret,
Постановление № 17АП-7628/2022-АК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрансХолдинг» (далее – общество «КузбассТрансХолдинг») о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» (далее – общество
Постановление № 17АП-9307/2022-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройизыскания" (далее – ООО "Стройизыскания", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элита-центр" (далее – ООО
Постановление № 17АП-8723/2022-АКУ от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в суд с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № 17АП-5935/20 от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») ФИО5 (далее – ФИО5) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.04.2020
Решение № А71-10003/2021 от 29.08.2022 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании с 1 ответчика 38129551 руб. 76 коп., из которых 29769733 руб. 57 коп. долг за период январь-март 2021 года и 8359818 руб. 19 коп. пени за период с 19.02.2021 по 31.03.2022, и встречное требование  об исключении из объема электрической энергии, подлежащей
Постановление № 17АП-1864/2022 от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Энергетика», в лице конкурсного управляющего ФИО5, о признании общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Уралэнергомаш» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 17АП-3232/18-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каменный цветок 2" (далее – ООО "Каменный цветок 2") об обращении взыскания на
Постановление № 17АП-9916/2022-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее –ИП ФИО4, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее – министерство, ответчик) о признании недействительным