ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-7729/2022-ГК от 23.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УютСервис» (истец) обратилось в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ответчик) о взыскании 108 100,29
Постановление № А60-32807/20 от 23.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроуралналадка» (далее – ООО «Электроуралналадка») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралэнергострой» (далее – ООО УК
Постановление № Ф03-3993/2022 от 23.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2020 принято к производству заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решение № А41-38835/22 от 23.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ТВС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Подольск Московской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Постановление № 17АП-8786/2022-ГК от 23.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИПФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИПФИО2, ответчик) 415 120 руб. 97 коп. задолженности по договору поставки товара № Д/204 от
Постановление № А62-7065/2021 от 23.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диана» (далее – ООО «Диана», г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице директора ФИО3, участники общества ФИО2 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением об исключении ФИО4 из числа участников ООО
Постановление № А19-19440/20 от 23.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***> далее – ИП ФИО1, предприниматель)  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, измененным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № 17АП-7361/2022-АК от 23.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 Юрьевич (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – налоговый орган, инспекция) от 05.02.2021 № 671 о привлечении к
Постановление № А83-11755/2021 от 23.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крымпотребсоюзторг» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене Решения Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым № 4/1489 от
Постановление № 17АП-8983/2022-АК от 23.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании
Постановление № 17АП-8748/2022-АК от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Объединенная Жилищная Компания "Первоуральское Ремонтное Предприятие" (далее – заявитель, Общество, ООО ОЖК «ПРП») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного
Постановление № 17АП-6297/17 от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.08.2015 поступило заявление кредитора ООО «Уралтехинвест» о признании непубличного акционерного общества «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» (далее – должник, НАО «НТКРЗ») несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех
Определение № А58-3677/2022 от 22.08.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Прогноз" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением от 11.05.2022 № 1-144 к Якутской природоохранной прокуратуре (далее - прокуратура) о признании незаконным представления от 09.03.2022 № Прдр-20980037-48-22/-20980037 об
Постановление № 17АП-5513/2022-ГК от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" (далее – ООО "ГЭК", энергетическая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 20АП-5058/2022 от 22.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Одоевский район (далее – МУП «Одоевское ЖКХ» МО Одоевский район, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых
Постановление № А50-17155/17 от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.06.2017 ООО «Р-Лайн Транспортные системы» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Металлургический завод «Камасталь» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А71-6153/19 от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.04.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республики (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-8619/2022-АК от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция – СМУ 7» (далее – заявитель, ООО «Трест «УСК – СМУ 7») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления
Постановление № 17АП-8919/2022-ГК от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью ""ДанВик" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НПО "Технология" (ответчик) о взыскании 214 500 руб. долга, 429 руб. неустойки по договору поставки П02/2021 от
Постановление № 19АП-3571/2022 от 19.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее - заявитель, АО «Воронежская горэлектросеть», АО «ВГЭС») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области (далее - налоговый орган,