установил: Общество с ограниченной ответственностью "Таверна" (далее – истец, общество "Таверна") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 21.01.2022 о прекращении
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская горнорудная компания» задолженности по договору от 13.02.2019 за обслуживание
установил: 13.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью «Комплексные транспортные решения» (далее – ООО «Комплексные транспортные решения», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нироком» (предыдущее наименование общество с ограниченной ответственностью «Киберкар Мотор Рус»; далее – общество «Нироком») об обязании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение ЯНАО «Объединение по экономическому развитию коренных малочисленных народов Севера» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: производство по делу № А78-5879/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Нарин Могойтуйского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН<***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Гознак», адрес: 197046, Санкт-Петербург, территория Петропавловской крепости, д.3, лит. Г, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Гознак», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии», в котором просят:
установил: [A2] Акционерное общество «ГРС Урал» (далее – заявитель, общество) обратилось 07.04.2022 в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Федеральной таможенной службе, Уральскому таможенному управлению, Екатеринбургской таможне (далее – таможенный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гром-Тольятти» (далее – ООО ЧОО «Гром-Тольятти», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИФНС № 23 по Московской области о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации заявления (вх. № 8001216А от 21.09.2020) прекращения предпринимательской
установил: 29 октября 2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «ЮниКредитБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евротранс" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Управлению Федерального казначейства по Удмуртской Республике о взыскании 18 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг
установил: Публичное акционерное общество "Уральская кузница" (далее – заявитель, ПАО «Уральская кузница», ОАО «Уралкуз») обратилось в суд с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВИЖЕНИЕ ВОДЫ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИФНС № 23 по Московской области о признании незаконным решения от 05.04.2022 № 8120415А об отказе в государственной регистрации и обязании Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коннектор ПРО» (далее – ООО «Коннектор ПРО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения по
установил: истец, акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» (далее - ООО «Сигнал»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, акционерного общества «Ковровский электромеханический завод» (далее - АО «КЭМЗ»), с требованием
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стальные конструкции» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным решения Департамента
