установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Квадрат» (далее истец, ООО «СЗ «Квадрат») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лифт Сервис» (далее ответчик, ООО «Лифт Сервис») о взыскании убытков в сумме
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 03 октября 2018 года поступило заявление ФИО1 о признании ее банкротом. Определением от 09.10.2018 заявление ФИО1 о признании ее банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
у с т а н о в и л: государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – Учреждение) обратилось в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Объединенная Сервисная компания» (далее – ООО «ОСК») о взыскании штрафа по договору № 4511/ЗКТЭ-ЦДИ/20/3/1 от 17.02.2021 в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Нагорный» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу «Техно-Таль» (ответчик) с требованием (с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМК-Урал» (далее – истец, ООО «СМК-Урал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акватехник» (далее – ответчик, ООО «Акватехник») о взыскании 45 000 000,00 руб. неустойки по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – истец, ООО «Виктория») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кама-Трэвел» (далее – ответчик, ООО «Кама-Трэвел») о взыскании задолженности по договору № 1-А 2011 аренды
установил: 21.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО8 (далее – ФИО8) о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник), несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств в размере 786 025,03 рубля, подтвержденных вступившим в законную силу
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ответчик) в четырнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу
установил: товарищество с ограниченной ответственностью «Атырау Электро Снаб» (истец, товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик, предприниматель) о взыскании долга по договору поставки № КПП-354 от 23.04.2021 в размере 1 108 012 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2019 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2014 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнжДорПроект» (далее - ООО «ИнжДорПроект», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлтрубстрой» (далее истец, ООО «Металлтрубстрой») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Трубопром» (далее ответчик, ООО ПК «Трубопром») о взыскании с ответчика пени за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельтасвар» (далее ООО «Дельтасвар») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к закрытому акционерному обществу «Стальная группа Каркас» (далее ЗАО «Стальная группа Каркас») с заявлением о взыскании задолженности в размере 1 574 951
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.02.2022 № 121 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 447 488 руб. 99 коп. неустойки по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд Московской области ООО "ТЕХНО ИНЖИНИРИНГ" о взыскании неустойки по договору строительного подряда от 19.10.2020 № 200441 в размере 1 078 801,62 руб. и неустойки по договору строительного подряда от 24.12.2020 № 200487
установил: 19.03.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратился Центральный банк Российской Федерации в лице Национального банка Удмуртской Республики Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Касса взаимной
установил: Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству промышленности и торговли Красноярского края (далее – министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО ЦНТ «Грани» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным решения от 11.11.2021г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО3, согласно которому просил признать недействительным договор купли-продажи доли ООО «Эвилар» (100% доли уставного капитала, ранее принадлежавшие ФИО1) от 10.09.2021г., заключенный с ФИО3, применить
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации г. Березники Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 03.09.2021 № СЭД-18-01-09-211 об
