ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-20400/2022 от 29.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6 365 943 руб. 24 коп.  убытков в виде
Постановление № 19АП-4334/2021 от 29.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» (далее – заявитель, ООО «Модуль Сервис», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №
Определение № СИП-61/2022 от 29.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Eli Lilly and Company (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ниеншанц-Финансовая Компания» (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
Постановление № А05-4395/2021 от 29.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РПК-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № 17АП-6252/2022-АК от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес» (далее - заявитель, ООО «ТД Велес») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании незаконными решений Пермской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган), принятых по результатам
Постановление № 17АП-8585/2021 от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Медикал Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 06.11.2020, возбуждено
Решение № А81-6150/2022 от 29.06.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  о взыскании с  муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система Пуровского района» (далее - ответчик)  3 919, 05
Постановление № А65-15950/2021 от 29.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) об оспаривании уведомления муниципального казенного
Постановление № 17АП-5878/2022-ГКУ от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПК УралЭлектро» (далее – истец, ООО «СПК УралЭлектро») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КорТрейд» (далее – ответчик, ООО «КорТрейд») о взыскании задолженности по договору поставки № 17/1778-4 от 01.04.2017 в сумме
Постановление № 20АП-2184/2022 от 29.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиный Дом Брянск» (далее –                         ООО «Гостиный Дом Брянск», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – Брянское УФАС России,
Постановление № 17АП-6925/20 от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2019 принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № Ф03-2657/2022 от 29.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Надымская угольная компания» (далее - ООО «Надымская угольная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным приказа Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу
Постановление № А60-15342/2021 от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 01.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ТранФИО6» о признании ООО «Каскад» несостоятельным (банкротом), которое определением от 08.04.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Решение № А24-5916/2021 от 29.06.2022 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шамса-Холдинг» (далее – истец, ООО «Шамса-Холдинг», адрес: 683902, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе Бульвар» (далее – ответчик, ООО «Кафе Бульвар», адрес: 683902, <...>) о
Постановление № 21АП-1671/2022 от 28.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Специализированный потребительский строительно-эксплуатационный кооператив малоэтажной застройки «Социальная инициатива» (далее – СПСЭКМЗ «Социальная инициатива», Кооператив, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке
Постановление № Ф03-2711/2022 от 28.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (далее – ООО «Жилремстрой», общество,
Постановление № А60-45452/20 от 28.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.09.2020 ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 17.09.2020 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-6089/2022-АК от 28.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно - коммунальным хозяйством» (далее - ООО «УУК ЖКХ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Администрации муниципального
Постановление № А56-92787/19 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО7 о признании ООО «Промстрой» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
Решение № А55-32957/2021 от 28.06.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСПАС" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Терминал+" о взыскании 259 700руб. 00коп., в том числе задолженность по договору на оказание услуг и
Постановление № А60-54387/20 от 28.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») о признании сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Зерновой» (далее – ССПК «Зерновой», должник)