установил: 25.11.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 02.12.2020 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: 24.04.2020 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое определением от 06.05.2020 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью "Практика ЛК" (далее – ООО "ПрактикаЛК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к потребительскому обществу "Первомайский хлебозавод" (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2019 ООО «Алтайзернокомплекс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении должника открыта процедура – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первая нерудная компания» (далее - общество, АО «ПНК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к администрации Сибирцевского городского поселения (далее - администрация) о признании незаконным решения
установил: открытое акционерное общество концерн "Уралэлектроремонт" (далее – ОАО концерн "Уралэлектроремонт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат"
установил: Кунгурское городское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - КГМУП «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» (далее – истец, ООО «Сталь Трейд») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Базис - Металл" (далее – ответчик, ООО «Базис – Металл») о взыскании 138
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Юнико» (далее общество, ООО «Юнико») обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании причинных обществу убытков в размере 1 481 540 рублей, возникших в результате недобросовестного и неразумного поведения ответчика, как руководителя
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлмаркет» (далее –
установил: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала (далее – заявитель, общество, АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: Определением от 21.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Районная жилищная служба» несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИС СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТАНДЕМ» (далее также – ответчик) о взыскании основного долга
установил: 24.09.2021 АО Банк «Северный Морской Путь» (далее – Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Алтайкрайгазсервис» (далее - ОАО «Алтайкрайгазсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 марта 2019 года заявление ООО «Инкам» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***> далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – министерство)
УСТАНОВИЛ: Администрация Одесского муниципального района Омской области (далее - Администрация Одесского муниципального района, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 120 700 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (далее – заявитель, общество, ООО «Комбинат нерудоископаемых») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (далее – заинтересованного лица,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Боюнг» (далее – ООО «Боюнг», общество, ответчик) о
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом(далее – истец, департамент, ДУМИ) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к негосударственному частному учреждению "Научно-Исследовательский Институт Правоведения" (далее – ответчик, учреждение,
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - управление,
установил: 14.07.2020 в Арбитражный суд Пермского края от ФИО3 (далее – заявитель) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (далее – ООО «УСК», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 14.08.2020 принято к
