установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании красной линии и линии регулирования застройки, отображенных на Чертеже Градостроительного плана RU59523000-1/2019 от 16.014.2019, не соответствующими требованиям
установил: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, общество, ООО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перерабатывающая торговая компания «Ильинское молоко» (далее – истец, ООО «ПТК «Ильинское молоко») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ильинская творожная компания» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция, административный орган) о
установил: Публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее – заявитель, ПАО «МТС-Банк», общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: 05.03.2020 Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») о признании общества с ограниченной ответственностью «Белан» (далее – ООО «Белан», должник) несостоятельным (банкротом), которое
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Бетон» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» (далее – ООО «СитиСтрой», должник) принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РНВ Урал» (далее – заявитель, общество, ООО «РНВ Урал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России "Крымский", в котором
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) об аннулировании разрешение № 314621 от 26.03.2020 на осуществление
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании недействительным решения по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...> Октября, дом 7; далее – Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.06.2019 ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Благовещенска (далее – администрация) от 15.09.2021 № 19\17 в размещении беседок в квартале 263 города
установил: 24.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), которое определением от 30.01.2019 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: 30.07.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление товарищества с ограниченной ответственностью «Инфраэнерго» (далее – ООО «Инфраэнерго») о признании общества с ограниченной ответственностью «Электромашиностроительный завод-Урал» (далее – ООО «Электромашиностроительный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование, ответчик), с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВЛ-Сервис» (далее - ООО «УК «ВЛ-Сервис», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Приморского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее - заявитель, ООО «УК «Единство», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Амурской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройконструкция» (далее – истец, ООО «Стройконструкция») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк «Екатеринбург», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, обществу с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (далее – ФГБУ Институт теоретической и прикладной механики) обратилось с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автотерминал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горст" (далее – ответчик) о
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" (далее – истец) к Акционерному обществу "Волгоградский металлургический комбинат "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" (далее
