УСТАНОВИЛ: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Открытое акционерное общество «Челябинский трубопрокатный завод» (ИНН <***>), (в соответствии с решением собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЧТПЗ» реорганизовано
установил: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в Республики Башкортостан, вспомнил, что дом, а также личное хозяйство односельчанина Ш., расположенное по адресу: , пустует. В этот же день, около часов у него возник корыстный умысел, на хищение
У С Т А Н О В И Л: огранном предварительного расследования ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО2 подозревается в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 2921 УК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело № в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в том, что она достоверно зная о порядке оформления и получения диплома о высшем образовании, являющегося документом об окончании высшего профессионального образования, подтверждающим, что его правообладатель имеет высокий
Установил: ФИО2 подозревается в совершении четырех преступлений мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: В период времени с 21:00 час до 23:00 час 19 января 2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 совместно с ФИО3, вступив между собой в предварительный преступный сговор на совместное совершение тайного хищения имущества из нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: В период с февраля 2020 г. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, представили в Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, а именно директором Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа по баскетболу «Урал-Грейт-Юниор» г. Пермь (далее - МАУ СШ «Урал-Грейт-Юниор» г. Перми) использовал
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что не позднее <дата изъята> являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйство» (далее по тексту – ООО «ПЖКХ»), зарегистрированного по адресу:
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, 22.08.2020 года около 11 часов 20 минут в городе Лебедяни Липецкой области, ее действия квалифицированы по п. «в»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с
установил: Органами следствия ФИО2 подозревается в совершении причинения имущественного ущерба владельцу имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере.
установил: ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь непосредственным руководителем <данные изъяты> имеющего №, совершил в отношении <данные изъяты> мошенничество с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Васильев С.С. обвиняется в совершении преступлений против порядка управления при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 подозревается всовершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов общества и
Установил: ФИО1 и ФИО3 совершили использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Поздеев В.Н. подозревается в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.
