ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1042 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4680/2021 от 19.01.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Громов Р.В. обратился в суд с иском к ИП Стрюкову Вадиму Николаевичу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск, расходов по работе, указав в обоснование иска, что между ним и ИП Стрюковым В.Н., действующим на основании
Решение № 2-2321/2021 от 30.07.2021 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Мотовилова С.Ю. обратилась в суд с иском к Пашнину А.И. о возмещении расходов на погребение. В обоснование требований указано, что ДАТА умер П.И.Н.. В производстве нотариуса Я.Т.В. находится наследственное дело, открытое после смерти П.И.Н. В соответствии со ст. 1042 ГК РФ ответчик
Апелляционное определение № 33-33520/19 от 24.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Шерман Михаил Макарович обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Тонус» о привлечении к солидарной ответственности, взыскании задолженности в размере 4252864 руб.
Решение № 2-384/19 от 26.09.2019 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Дородных Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области, нотариусу Бежецкого нотариального округа Тверской области Лепешкину В.В. о признании недействительным и отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия рег. №465
Решение № 2-381/19 от 28.08.2019 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Рыжова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области, нотариусу Бежецкого нотариального округа Тверской области Лепешкину В.В. о признании недействительным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия; признании права
Решение № 2-579/18 от 28.11.2018 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛЬТЭК» обратилось в суд с иском к Попикову В.П. в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 720768 руб. 39 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10408 руб.
Апелляционное определение № 33А-3368/18 от 18.09.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с административным иском к Правительству Севастополя о признании недействительным с момента издания распоряжения № 135-РП от 10.05.2018 г. «Об организации универсальной ярмарки «Центральная» в городе Севастополе»; взыскании судебных расходов.
Решение № 2А-1639/18 от 25.06.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к Правительству Севастополя о: признании недействительным с момента издания распоряжения № 135-РП от 10.05.2018 «Об организации универсальной ярмарки «Центральная» в городе Севастополе»; взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4772/17 от 30.08.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ЗАО «Санкт-Петербург Дивелэпмэнт», согласно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ требованиям, обратилось с исковым заявлением к Захаровой О.С. о признании отсутствующим права собственности ответчика на квартиру №, расположенную по строительному адресу: <адрес>), кадастровый №, а
Определение № 9-132/17 от 20.07.2017 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: 13 июня 2017 года Царькова Л.А. обратилась в Муромский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просит: 1. Обязательство по кредитному договору (номер) от .....2013 прекратить в связи с невозможностью исполнения, отменить все взыскания задолженностей и взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-2763/17 от 14.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Троицкий С.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Борисову Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, обязании ответчика заключить основной договор купли-продажи земельного участка.
Апелляционное определение № 33-3425/2017 от 22.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Голубцов М.К. обратился в суд с иском к Гуцуляку В.И. о прекращении права собственности, исключении записи о регистрации, признании права собственности.
Решение № 2-1173/2017 от 11.01.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Белокобыльская А.О. обратилась с иском к Бухаровой М.В. о взыскании задолженности по договору займа <*** руб.>, процентов по договору займа <*** руб.>, процентов за не возврат займа <*** руб.>, расходов на услуги представителя <*** руб.>, государственной пошлины
Решение № 2-2553/2016 от 25.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Бураков А.С. обратился в суд с иском к Шадриной Г.Л., Пересторонину С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ответчики, истец и ИП Бояринцева Н.Н. заключили договор о сотрудничестве от
Апелляционное определение № 33-2771 от 21.07.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Андреев А.А. обратился в суд с иском к Пальчуну О.А. о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что 18 декабря 2007 года заключил с ответчиком соглашение о партнерстве, предметом которого являлось инвестирование в
Решение № 2-1323/1/16 от 01.02.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 января 2016 года Рябинкин А.А. обратился в суд с иском к Городской управе г. Калуги, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные
Решение № 2-180/2014 от 16.01.2014 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к нотариусу Н. Алтайской краевой нотариальной палаты Барнаульского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р..
Решение № 2-1894/2013 от 19.09.2013 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Бакуш В.П. обратился в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его тем, что /дата/ 2010 года между Бакуш В.П. и Мызыленко Л.А. был заключен договор простого товарищества № /номер/ о строительстве однокомнатной квартиры, усл.№ /номер/, на 2-ом этаже, общей площадью /площадью/ кв.м, в
Решение № 2-1591/13 от 25.06.2013 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Л.А.Ф. обратился в суд с иском к Н.А.К., указав в обоснование своих требований, что между сторонами был заключен договор простого товарищества, согласно условий которого истцом были инвестированы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. В подтверждение
Кассационное определение № 33-12652 от 28.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Семенова (Зенина) Т.Ю., она же в интересах своей несовершеннолетней дочери Зениной Александры Александровны,  года рождения, и Зенин А.А. обратились в суд с иском к Сазоновой Т.Е., Казьменко Е.Н. и Вервейн О.А. о выделе доли из общего имущества товарищества и признании права
Решение № 1 от 14.11.2011 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
установил: Истец Шведко С.А. обратился в суд с иском к Кетиладзе З.Ш. о разделе незавершенного строительством здания в натуре. В обоснование иска указывает, что истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доли незавершенного строительством здания по ул. б/н г.. Указанное здание представляет
Постановление № 1-49 от 23.08.2011 Лежневского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Акулов А.А. обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...