У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным Договор купли-продажи от 25.02.2022 между ООО «Хозма» и ФИО2, применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО «Хозма» автомобиля KIARIO (VIN<***>) и уплаченных за него денежных средств в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в суд с иском к администрации МО Нововеличковского сельского поселения Динского района Краснодарского края (далее – администрация) о взыскании 4 866 648,48 рублей долга, а также 47 230 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 50 000
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербан России», банк) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к арбитражным управляющим ФИО1 и ФИО5 о взыскании убытков, причиненных в ходе конкурсного производства в отношении ООО «АГИС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Сервисных Технологий» (далее – ООО «ЦСТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «АЛАЗ» (далее - ООО ПКФ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форест-опт» (далее – истец, ООО «Форест-опт) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Центрально–Черноземному банку Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ответчик ПАО Сбербанк) о признании действий ПАО Сбербанк в
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬДЕНЬГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕВЕРДЕ" о взыскании суммы основного долга по Договору займа № 309287 в размере 900 000 руб., процентов по Договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «РЕСТАВРАТОР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр сертификации «Прогресс», Межрайонной инспекции
установил: автономная некоммерческая организация Архангельской области "Агентство регионального развития" (далее – заявитель, АНО) обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением к контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области (далее – ответчик) о признании
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: 25.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технологии Роста» о признании непубличного акционерного общества «Крутоярское» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Г.БОДАЙБО И РАЙОНА о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 22.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
у с т а н о в и л : Из материалов дела усматривается, что 16.03.2010 между ООО «ФЦ Сибирь» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор № 160320 об оказании услуг по перевозке сотрудников, согласно условий которого, Исполнитель обязуется оказать услуги по ежедневной перевозке
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Арсенал» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЧСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 136 022 994,47 руб. по Договорам № АПС-УЛС-00390 от 26.04.2012; №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Тролза-Маркет» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Тролза» о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автоматика-Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163009, <...>; далее – ООО Автоматика-Вектор»; Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр бизнеса и права" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аэмпи Транспорт" (далее - ответчик) о взыскании ущерба в сумме 916 840. 52 руб.,
установил: ООО «ВИРА-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 74 996 рублей 13 копеек ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору № 2/П на выполнение работ по капитальному ремонту общего
