УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее - ООО «Издательская группа «ВК-медиа», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (с учетом уточнения от 22.09.2021) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр
УСТАНОВИЛ: ООО «Профф трейд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов ФИО1, выразившееся в несовершении действий по снятию с банковского счета ООО «Профф трейд» ограничений, связанных с
УСТАНОВИЛ: Истец, автономное учреждение «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» (далее – учреждение, Управление спортивных сооружений), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика,
у с т а н о в и л: KMA Concepts Limited (КМА Концептс Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 50 000 руб. компенсации за
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ИнДорИнжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672007, <...>, далее – должник, ООО "ИнДорИнжиниринг") было возбуждено 11.03.2016 на основании заявления от 03.03.2016
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Паритет" (далее – заявитель, ООО "ЮА "Паритет", Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по
установил: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далее – истец, Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наши дети» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №1 212 958, №1 224
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее – ответчик, АО "МАКС") о взыскании 84 224,00 руб. страхового возмещения, 387 981 руб. неустойки, неустойки в размере 842,20 руб. за каждый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технические решения» (далее – заявитель, общество, управляющая компания, ООО УК «Технические решения») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к государственной жилищной инспекции Приморского края (далее –
установил: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Приозерное обособленное подразделение (далее – истец, Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее - АО «АктивКапитал Банк», должник).
УСТАНОВИЛ: Между ООО Торговый дом «Содружество» (покупатель) и ООО «Полюшка» (поставщик) заключен договор поставки №508/74659 от 01.06.2020 года (далее - Договор).
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) в интересах общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" (далее - общество) обратились с иском к ФИО3, г. Новосибирск, (далее - ответчик) о признании сделки по отчуждению газопровода высокого давления II категории до СНТ «Искорка»,
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило исковое заявление (уточненное в судебном заседании 23.08.2021 в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ) государственного профессионального образовательного учреждения «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий» (ГПОУ ККАСиЦТ, истец) к
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – арбитражный управляющий, ответчик) о взыскании убытков в сумме 47 978 200 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская автодорожная компания» (далее – истец, ООО «ТАДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 1 314 742 руб., из
установил: общество с ограниченной ответственностью "Промсток" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с государственного казенного учреждения Архангельской области "Архангельский областной центр занятости
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «ВБЦ» о взыскании денежных средств в размере 1 459 502,96 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-ВН» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (далее - ответчик,
