ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-21810/2021 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А50-15422/2022 от 20.10.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью "Информ центр" (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Асовское"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 351,6 руб.,
Решение № А05-5385/2022 от 20.10.2022 АС Архангельской области
установил: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации городского округа "Город Архангельск" (далее – ответчик)
Решение № А82-13308/2022 от 20.10.2022 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СВЕТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению сельского поселения Семибратово "Служба хозяйственного обеспечения администрации сельского поселения Семибратово" о взыскании 380
Постановление № 17АП-9612/2021-ГК от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ролси» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации города Екатеринбурга (далее – администрация, ответчик) о признании недействительной односторонней сделки - приложения № 1 к договору аренды
Решение № А40-192025/2022-2-1005 от 20.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУ – Главное управление ПФР №10 по г. Москве и Московской области (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО №1 ГУ ФССП по г. Москве  о признании недействительным Постановление вынесенное  приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП по
Решение № А12-7703/2022 от 20.10.2022 АС Волгоградской области
Установил: 01.01.2021 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и МКУК МЦКБС (Покупатель) заключены контракты поставки газа № 09-5-62783/21Б, №09-5-62784/21Д, №09-5-62786/21Б.
Постановление № А24-1733/2022 от 20.10.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (далее – Управление имущественных отношений, Управление) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 796 491,33 рублей, в том
Постановление № А54-11173/19 от 20.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Мебель Партнер» (далее – истец, ООО ПК «Мебель Партнер») обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу «Жилпромсервис» (далее – ответчик, ЗАО «Жилпромсервис») с требованием о
Постановление № 19АП-2786/2021 от 20.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроГард-Курск» (далее – истец, ООО «АгроГард-Курск») обратилось в суд с иском к администрации Любачанского сельсовета Медвенского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Русский ячмень» о признании недействительными
Постановление № 12АП-8967/2022 от 20.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - общество) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 11 990 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на 1199 фотографических
Постановление № 11АП-15335/2022 от 20.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАБ-СТ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки по государственному контракту №533/21/Фс от 11.01.2021 в размере 981 руб. 35 коп., а также расходы на оплату услуг
Решение № А39-4971/2022 от 20.10.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Саранск (далее - Администрация, ответчик) с требованиями в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу
Решение № А40-193678/2022-2-1016 от 20.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУ — Главное управление ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО №1 ГУФССП по г. Москве ФИО1 о признании недействительным Постановления вынесенное приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП
Решение № А07-17030/22 от 20.10.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № 331 от 18.03.2022 г.(приложение к иску), согласно которому поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар.
Постановление № А28-3760/2022 от 20.10.2022 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 702 789 рублей 19 копеек убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора
Постановление № 06АП-3311/2022 от 20.10.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Анадырь (далее – администрация, истец)   обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственное коммерческое предприятие «Темп» (далее – ООО ПКП «Темп», общество, ответчик)  с учетом
Решение № А07-12219/2022 от 19.10.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 10февраля 2022 года ООО «Зирганский элеватор» заказало в ООО «ЭНКИ-БЕТОН» следующий товар: полистиролбетонный блок 588*100*300 в количестве 146 шт., клей для газоблока в количестве 7 шт. на сумму 97 640 рублей (Девяносто семь тысяч шестьсот сорок) рублей.
Постановление № А40-244131/2021 от 19.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Министерству обороны Российской Федерации (ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в общем размере 304 841 рублей 21
Решение № А19-11408/2021 от 19.10.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭКОАУДИТ" (далее - ООО "ЭНЕРГОЭКОАУДИТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49
Постановление № 12АП-4749/2022 от 19.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «ВолгаТехстрой» (далее по тексту – ООО «ВолгаТехстрой», истец) с иском к  федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  образования «Ростовский государственный
Постановление № 13АП-27469/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 09.03.2017 г. по настоящему делу,  вынесенным по результатам рассмотрения заявления (принято к производству суда (возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) определением суда от 06.02.2017 г.) ФИО3