УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГК «Абсолютные системы», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Царь Упаковка», ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании задолженности
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №16 «Колокольчик» (далее - первый ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Андезит» (далее - ООО «Андезит») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (далее - ООО «Сириус-М») о взыскании задолженности по договору на услуги спецтехники №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийская таможня (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о взыскании судебных расходов в размере 60 442,11 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рич-Кэпитал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод тяжелых станков Ульяновск», согласно которому просило взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод
установил: Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (ФИО1 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.) обратилось в арбитражный суд с исковым зявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 («MASKKING») в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Велес» (ООО «Велес») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки пива и безалкогольной продукции №21038 от 22.04.2021 в
установил: Комитет муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственности «Торгово-оптовое предприятие «Табак и К.-Область» (адрес: 163035, Архангельская обл., Приморский р-н, д. Большая Корзиха; ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Основа" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Северодвинск" (далее – ответчик) об обязании ответчика заключить дополнительное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.09.2021 оставленным в силе постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 (далее – ФИО1) к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-транс» (далее – истец, ООО «Сервис-транс») обратилось в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик) о взыскании 51000 руб. убытков (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» (далее – истец, ООО «СКМД») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бам-строй» (далее – ответчик, ООО «Бам-строй») с
установил: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее – правообладатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании 90 000 рублей, в том числе 18 000 рублей – компенсации за
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибирьТрансЛогистик» (далее - истец, ООО «СибирьТрансЛогистик») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик, САО «ВСК») о взыскании 134 470 руб. в возмещение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 138 266 руб. 81 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЦТО» (далее – общество «БЦТО») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1о взыскании убытков в размере 32 567 199,33 руб., причиненных неправомерными действиями ФИО1 при исполнении
УСТАНОВИЛ: Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании компенсации:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ» (далее – истец, ООО «ЗИНГЕР СПБ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
