ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-75144/17 от 26.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением от 31.08.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РосИталДор», адрес: 195248,                          Санкт-Петербург, Бокситогорская улица, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура –
Решение № А05-13603/2021 от 26.05.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нордсервис" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – ответчик 1,
Решение № А75-11109/2021 от 25.05.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «АПРИОРИ-строй» (далее - истец, общество) обратилось в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к публичному акционерному обществу Банку «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ответчик, Банк Открытие) о взыскании с задолженности за
Решение № А65-32382/19 от 25.05.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020 ООО "Энергия-ЛТ" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
Постановление № 17АП-13347/19 от 25.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 было принято поступившее в суд 17.10.2018 заявление ФИО2 о признании ООО Инвестиционная группа компаний «Лоджик-Девелопмент» несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-42191/19 от 25.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: [A2] Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСКОМ"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛЛ" о  взыскании задолженности в размере 827 944 руб. 84 коп., неустойки в  размере 137
Постановление № 09АП-6559/2022-ГК от 25.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессионал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Московской административной дорожной инспекции убытков в размере 60 000 руб., ссылаясь на следующее:
Решение № А42-2079/2022 от 25.05.2022 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Общество, АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании расходов на установку общедомового прибора учёта тепловой энергии
Постановление № А37-1045/20 от 25.05.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МОГАУ «Детско-юношеский оздоровительный центр» (далее также - МОГАУ «ДЮОЦ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 решения от 26.02.2020 № 01-10/620 и предписание от 26.02.2020 № 4, вынесенных управлением
Решение № А46-23173/2021 от 25.05.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: MANN+HUMMEL Gmbh (Манн+Хуммель ГМБХ) (далее – истец, правообладатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Решение № А19-4232/2021 от 25.05.2022 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ
Постановление № 19АП-2213/2022 от 25.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5) и ФИО6 обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее - АО «Тандер», ответчик) о взыскании задолженности по недоплате постоянной части арендной платы в размере 639 812 руб. 08 коп.,
Постановление № 17АП-19992/18-ГК от 24.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.11.2018 по делу № А50-17831/2018 исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» удовлетворены, с ТСЖ «Куйбышева. 107» в пользу ООО «Пермская сетевая компания» взыскано 166 758 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате
Решение № А41-69540/21 от 24.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ГЛОБАЛТРАК ЛОДЖИСТИК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТГ Транс" о взыскании ущерба в размере 197960, 35 руб.
Определение № А36-6243/16 от 24.05.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 04.07.2016 ООО «Посейдон» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «ПланетаСтрой» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-3244/2022 от 24.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Балаково Карбон Продакшн» (далее – ООО «БКП», Предприятие, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Э-Молд» (далее – ООО «Э-Молд», Общество, ответчик) о взыскании
Постановление № А70-8267/2021 от 24.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибур Краснодар» (далее – ООО «Сибур Краснодар», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Медикал» (далее – ООО «Олимп Медикал», ответчик) о взыскании части покупной цены в
Постановление № 17АП-17298/2021-ГК от 24.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод трубопроводной арматуры» (далее – Общество «УЗТПА», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимапрайс» (далее – общество «Оптимапрайс», ответчик) об обязании возвратить в десятидневный срок после вступления в законную
Решение № А34-19626/2021 от 24.05.2022 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «МПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о  взыскании:
Постановление № А40-197352/21 от 24.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Муниципальные дома" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное  территориальное управление имущественных