УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой обратилось в арбитражный суд к ИП ФИО1 с требованием о взыскании 166 180,54 рублей задолженности по уплате штрафа.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр сертификации «Прогресс» (далее – Ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Архангельская» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Уемское» (далее – ответчик) об обязании ответчика подать заявление в Управление
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Дертен» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180024, <...>; далее – ООО «ГК «Дертен») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ННК-Саратовнефтегаздобыча» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» о взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РНС Групп», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РК Ковчег», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании компенсации за неправомерное использование
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком СКВ» (далее – ООО «Стройком СКВ», общество, ответчик) о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г.Коркино Челябинской области, 15.02.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование», ОГРН <***>, г.Челябинск, о
У С Т А Н О В И Л : глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРИТЭЙЛ РЕГИОН" (далее – ООО "АВТОРИТЭЙЛ РЕГИОН") о взыскании:
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗИНГЕР СПб» (далее – истец, правообладатель) является обладателем исключительных прав на товарный знак № 266060 (в виде словесного обозначения «ZINGER»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №266060, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Блеск Профи» (далее – ООО «Блеск Профи», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет» (далее - ООО «Калининградвторцветмет», ответчик) о взыскании 70 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «МОГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит КапиталСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 488.350 руб., неустойки за просрочку оплаты платежей в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Elena ISM DOO» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – Компания, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество «Саймаа-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН» о признании п. 15.7.1 Правил лизинга ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН» недействительным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Елочка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ответчик) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 23 октября 2028г. года между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Володарская ПМК" (подрядчик) был заключен договор №
установил: 16.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей», кредитор) о признании ООО «Элект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) .
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» (далее - общество «Бизнес-Эксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон Центр» (далее – общество «Эталон Центр», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройдор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской
