ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-4482/20 от 09.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Дертен» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180024, <...>; далее – ООО «ГК «Дертен») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение № А56-118825/2021 от 09.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр сертификации «Прогресс» (далее – Ответчик) о признании
Решение № А66-12594/2021 от 09.03.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РНС Групп», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РК Ковчег», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании компенсации за неправомерное использование
Решение № А05-8057/2021 от 09.03.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Архангельская» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Уемское» (далее – ответчик) об обязании ответчика подать заявление в Управление
Решение № А14-8082/2021 от 09.03.2022 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Желтое Такси» (далее по тексту – истец, ООО «Желтое Такси»») 28.05.2021 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания
Решение № А32-53171/2021 от 09.03.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой обратилось в арбитражный суд к ИП ФИО1 с требованием о взыскании 166 180,54 рублей задолженности по уплате штрафа.
Постановление № А43-35676/20 от 05.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком СКВ» (далее – ООО «Стройком СКВ», общество, ответчик) о признании недействительными:
Постановление № А43-26823/2021 от 05.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРИТЭЙЛ РЕГИОН" (далее – ООО "АВТОРИТЭЙЛ РЕГИОН") о взыскании:
Решение № А76-4622/2021 от 05.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г.Коркино Челябинской области, 15.02.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование», ОГРН <***>, г.Челябинск, о
Решение № А60-50706/2021 от 04.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗИНГЕР СПб» (далее – истец, правообладатель) является обладателем исключительных прав на товарный знак № 266060 (в виде словесного обозначения «ZINGER»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №266060, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков
Постановление № А40-165891/2021 от 04.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «МОГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит КапиталСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 488.350 руб., неустойки за просрочку оплаты платежей в размере
Постановление № 13АП-2618/2022 от 04.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Блеск Профи» (далее – ООО «Блеск  Профи», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет» (далее - ООО  «Калининградвторцветмет», ответчик) о взыскании 70 000 руб.
Постановление № А41-352/2021 от 03.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение
Постановление № А56-64983/20 от 03.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Меди Терра» (далее – ответчик, общество «Меди Терра») с требованием о прекращении
Определение № А56-70522/20 от 03.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Elena ISM DOO» (далее –  Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Сириус» (далее – Компания, ответчик) о
Постановление № А70-11838/2021 от 03.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» (далее -  общество «Бизнес-Эксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Эталон Центр» (далее – общество «Эталон Центр»,  ответчик) о взыскании
Решение № А06-4798/2021 от 03.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 23 октября 2028г. года между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Володарская ПМК" (подрядчик) был заключен договор №
Решение № А10-6357/2021 от 03.03.2022 АС Республики Бурятия
установил: IMC TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) (далее – правообладатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, предприниматель ФИО1) о взыскании 280 000 рублей –
Постановление № А60-35189/20 от 03.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей», кредитор) о признании ООО «Элект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) .
Решение № А05-7264/2021 от 03.03.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее – истец, ООО "Соловки Электросбыт") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (далее