установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее- истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РНС Групп», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РК Ковчег», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании компенсации за неправомерное использование
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой обратилось в арбитражный суд к ИП ФИО1 с требованием о взыскании 166 180,54 рублей задолженности по уплате штрафа.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирская транспортная компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости
установил: общество с ограниченной ответственностью «Желтое Такси» (далее по тексту – истец, ООО «Желтое Такси»») 28.05.2021 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г.Коркино Челябинской области, 15.02.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование», ОГРН <***>, г.Челябинск, о
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком СКВ» (далее – ООО «Стройком СКВ», общество, ответчик) о признании недействительными:
У С Т А Н О В И Л : глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРИТЭЙЛ РЕГИОН" (далее – ООО "АВТОРИТЭЙЛ РЕГИОН") о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «МОГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит КапиталСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 488.350 руб., неустойки за просрочку оплаты платежей в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Блеск Профи» (далее – ООО «Блеск Профи», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет» (далее - ООО «Калининградвторцветмет», ответчик) о взыскании 70 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗИНГЕР СПб» (далее – истец, правообладатель) является обладателем исключительных прав на товарный знак № 266060 (в виде словесного обозначения «ZINGER»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №266060, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Флора мед" (далее – ответчик, Общество) о понуждении исполнить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» (далее - общество «Бизнес-Эксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон Центр» (далее – общество «Эталон Центр», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Elena ISM DOO» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – Компания, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройдор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Елочка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ответчик) о признании недействительными
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Меди Терра» (далее – ответчик, общество «Меди Терра») с требованием о прекращении
