ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-35189/20 от 03.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей», кредитор) о признании ООО «Элект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) .
Постановление № А41-352/2021 от 03.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение
Постановление № А56-46160/20 от 03.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Флора мед" (далее – ответчик, Общество) о понуждении исполнить
Постановление № А70-11838/2021 от 03.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» (далее -  общество «Бизнес-Эксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Эталон Центр» (далее – общество «Эталон Центр»,  ответчик) о взыскании
Определение № А50-29575/19 от 03.03.2022 АС Пермского края
установил: ООО "Строй Проект" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Суксунского муниципального района (далее -
Решение № А06-4798/2021 от 03.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 23 октября 2028г. года между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Володарская ПМК" (подрядчик) был заключен договор №
Определение № А40-170817/2020-27-1222 от 02.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИНФРА-М" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗДАТЕЛЬСТВО "КУРС" (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 828 016
Определение № А27-6401-24/18 от 02.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : в арбитражный суд 24.12.2021 поступило заявление открытого акционерного общества «Запсибэлектромонтаж» о распределении судебных расходов. Заявитель просит взыскать с ООО «Технологические поставки строительных материалов» 235 135 руб.
Решение № А41-88235/21 от 02.03.2022 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "НОВАЯ АВИАЦИЯ"  о взыскании штрафа в размере 780 000 руб., неустойки в размере 526 099 руб. 18 коп.,  предусмотренные Государственным контрактом №
Постановление № 12АП-8179/2021 от 02.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югпромметаллургмонтаж» о взыскании 1762320 руб., в том числе 1680000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по
Решение № А34-18155/2021 от 02.03.2022 АС Курганской области
установил: RovioEntertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о  взыскании:
Определение № А66-9322/2021 от 02.03.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 15 октября 2021 года по делу № А66-9322/2021  исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МПК  Тверецкий», г. Тверь, удовлетворены частично: с индивидуального  предпринимателя ФИО1, г. Москва, ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с
Постановление № 03АП-6754/2021 от 02.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "ФЭМИЛИ БЕЙКЕРИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности  в размере 389 940 руб., неустойки в размере 188 187 руб. 18
Решение № А49-5540/2021 от 02.03.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, с учетом уменьшения размера иска в
Постановление № А21-9714/20 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройком-Монолит» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным неоднократно в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа от заключения контракта для закупки
Решение № А21-12467/2021 от 01.03.2022 АС Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Правоотношения в сфере обращения с отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее -Закон №89-ФЗ).
Постановление № А56-68469/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Джемис» (далее - заявитель, Общество, ООО «Джемис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Северо-Западной электронной таможни (далее - таможенный орган, Таможня)
Постановление № А05-606/2021 от 01.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2              (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163015,        Архангельская область, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А41-84420/2021 от 01.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом) к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области ООО "ЭСКИЗ" о расторжении муниципального контракта от 25.08.2021
Постановление № А32-29438/20 от 01.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Юг Регион Строй», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Производственно– строительная компания Твой дом», г. Ульяновск (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 700 326,87 рубля, неустойки в размере
Решение № А21-11477/2021 от 01.03.2022 АС Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: В 2021 году в ходе подготовки очередного Международного ралли-марафона «Шелковый путь» 2021 (далее - ралли) между ООО «Дирекция Силквей ралли» (Заказчик) и ООО «Авиакомпания «СКОЛ» (Авиакомпания) заключён Договор № 191/АО/2021 от 16.04.2021 (далее - Договор) на оказание
Определение № А49-11507/20 от 01.03.2022 АС Пензенской области
установил: Руководствуясь ст.ст., 106, п. 2 ст. 110, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Решение № А75-8801/2021 от 01.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Северинстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее – ответчик) о взыскании 1 648 965 рублей 03 копеек -
Постановление № 17АП-16936/2021-ГК от 01.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Продсервис" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа (ответчик) о взыскании 1 124 982 руб. 24 коп. задолженности по государственному контракту от 22.04.2019 №А-19-03.