у с т а н о в и л: ROI VISUAL Co., Ltd., Repablic of Korea, Seoul, Gangnam («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.», Республика Корея, г. Сеул, Кангнам-гу) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 160 000 руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЭД БОКС КО.", АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕСВ" солидарно суммы ущерба в размере 412 308 руб. 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проектгазстрой" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик" (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 3 244
установил: общество с ограниченной ответственностью "Медиа ТВ" (ОГРН: <***>, адрес: 420095, <...> зд. 1, пом. 1006, оф. 17А; далее – ООО "Медиа ТВ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – ООО «Корвет», ответчик) о
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ратэп» (далее – ООО «Ратэп», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.03.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити Лед Групп» (далее – истец, ООО «Сити Лед Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Станкоинвест»
УСТАНОВИЛ: 14.07.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Реутов-Медиа» о защите авторских и исключительных прав со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М5-ГРУПП" о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи № НТ-202009/28 от 28.09.2020 г. в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 197» (далее - ООО «СУ 197», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ» (далее – истец, ООО «ЗИНГЕР СПБ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 60 000 руб. компенсации за использование товарного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виноконьячный дом «Альянс-1892» (далее – заявитель, ООО «Виноконьячный дом «Альянс-1892») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Содружество-Инвест» (далее - ООО «Содружество-Инвест», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Умные перевозки» (далее - ООО «Умные перевозки», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 21560 руб. штрафа, 3800 руб. судебных расходов
установил: общество с ограниченной ответственностью "Высота" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 24 490 руб. 85 коп, в том числе 24 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее – Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Дружбы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мистерия» (далее – ООО «Мистерия») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании долга в сумме 114 662 рублей, неустойки в сумме 8 139 рублей 33 копеек, убытков в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2020 по делу №А45-39627/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профиль комплект» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 15) с заявлением о признании незаконным решения о лишении заявителя статуса предпринимателя, исключении записи в Едином государственном
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория – Север» (далее – ООО УЖК «Территория – Север», ответчик) о
