УСТАНОВИЛ: 16.02.2017г. ФИО1 приобрел у ИП ФИО2 в торговом павильоне «*** расположенном по адресу: ***-а, ***, на территории МУП « Тамбовский центральный рынок» две демисезонные куртки: 1) куртка мужская, «сталистого» цвета, из материала «типа кожа», производство фирмы «Волк Краснодар- Istanbul»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьерстрой» о защите прав потребителей. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что между дата между истцом и ответчиком, заключен договор * на ремонт квартиры по адресу: <адрес>. Согласно
УСТАНОВИЛ: РОО по ЗПП «Азбука Закона» РБ в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Союз-Строй» о расторжении договора долевого участия, взыскании уплаченной цены договора в размере 893 980 руб., процентов в размере 85 882,08 руб., процентов в размере 717 573,08 руб., компенсации морального
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» (далее Институт) о взыскании убытков в сумме 63 400 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа. В обоснование требований
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВО УрГУПС или ответчик или ВУЗ), указав в обоснование, что между истцом и
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Исковые требования, с учетом заявлений об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 196 т. 1, 201-205 т. 1), мотивированы тем, что 07.09.2016
УСТАНОВИЛ: Г.Г.И. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Правительству Сахалинской области, Министерству строительства Сахалинской области, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Сахалинской области, Министерству финансов Сахалинской области, Администрации
у с т а н о в и л а : Гусакова Т.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Лавренову В.П. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ... в координатах поворотных точек, указанных в схеме расположения земельного участка, выполненной ООО «Смоленское бюро
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вертикаль-НСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ООО «Вертикаль-НСК» неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с xx.xx.xxxx. по __. включительно в размере __., компенсацию
установил: 1 (далее – истец) обратился в суд с иском (с учетом его увеличения) к индивидуальному предпринимателю 1 (далее – ответчик, ИП 1) о расторжении договора купли-продажи запчастей в части приобретения болтов 103 мм на сумму 400 рублей и правого заднего нижнего поперечного рычага на сумму 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО4 обратились в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковыми заявлениями к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об устранении нарушений, не связанных с лишением владения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался подготовить и оформить разрешительную документацию для получения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль-НСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ООО «Вертикаль-НСК» неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. включительно в размере __, компенсацию
установил: 08 декабря 2016 года между ФИО1 и ООО «Бел-Интериер» заключен договор (далее – Договор) на изготовление (корпусной мебели, торгового оборудования) № (номер обезличен), согласно которому исполнитель (ООО «Бел-Интериер») обязался выполнить по заданию Заказчика (ФИО1) работы по изготовлению
УСТАНОВИЛ: Истец ДЯВ обратилась в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ОК в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнила заявленные требования и на момент рассмотрения дела судом просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании персонального класса вождения 13 и применяемый коэффициент КБМ=0,5, обязании внести изменения в ВАИС РСА и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ГСПК № <данные изъяты> о восстановлении срока, признании недействительными решений ГСПК, взыскании денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ХЕНДЭ МОТОР СНГ» о возврате стоимости некачественного автомобиля, указав при этом следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика излишне удержанный НДФЛ с выходного пособия при увольнении в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Согласно уточненным требованиям также просит взыскать
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле и первоначально просила взыскать с ответчика ...... руб. за неправильное начисление пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возместить моральный ущерб в сумме ...... руб. за неправильное начисление трудовой пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ЗАО «Агроадасервис» автомобиль Lada Granta № (№), комплектация №, стоимостью 331000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителей, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 04.09.2014 г. по иску ФИО1 к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителей, на ответчика возложена обязанность заключить с истцом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Батайский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании гражданским истцом по уголовному делу, возмещении вреда преступлением, компенсации морального вреда в соответствие с требованиями ст. 44 УПК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Диана» (далее – СНТ «Диана») о признании незаконным отключение садового участка от электроснабжения, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что на
