установила: Товарищество собственников недвижимости «Московский тракт» (далее по тексту ТСН «Московский тракт», Товарищество либо истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании учредительных и иных документов. Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2015 года собственниками
установил: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением об обязаниии Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исправить техническую ошибку, допущенную в отношении объекта недвижимости -
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском и указал, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ был произведён раздел жилого дома, состоящего их двух домовладений и было выделено в собственность ответчика ФИО3 жилое помещение в натуре общей площадью 91.3 кв.м. и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения и увеличения исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Нижнетагильская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, изменении тарифной ставки, нормы выработки, признании незаконными карты специальной оценки условий труда, не соответствие
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о демонтаже рекламных конструкций. В обоснование требований указал, что в 2016 году ответчики ООО «УК «Наш дом» и ООО Микрокредитная
установил: ФИО19, ФИО61, ФИО20, обратились с иском, в котором просили признать несогласованным проект межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территория Терновского муниципального образования, (Сухоеланское поселение),
У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2017 года ООО "Андроповский Агрокомплекс" обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> (ранее -Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, далее -
у с т а н о в и л: ФИО10, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР Ярославской области. Просит суд признать незаконным отказ Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Гарден 1» о признании права пользования жилым помещением, указав, что дата между ЗАО «Центр Инвестиций» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № (новая редакция), согласно которому стороны обязуются заключить договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлениями Главы сельской администрации от 23.11.2001г. № и № истцу предоставлен земельный участок площадью 1327 кв.м., расположенный
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСН «Мир» об устранении нарушений законодательства, возмещении материального и морального вреда. Требования мотивировал тем, что с <дата> проживает в многоквартирном <адрес> управление которым с <дата> осуществляет ответчик. Не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 30.01.2017 г. на основании заявления и внесения в кассу КБ "Энерготрансбанк» <данные изъяты> долларов США ему был открыт банковский вклад № с датой окончания вклада 30.01.2018 г. 28.04.2017 г. вследствие его ошибки в банк
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах ФИО1., обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту УФСБ России по Камчатскому краю) о признании ее нанимателем по ранее заключенному договору социального
У С Т А Н О В И Л В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор № (далее - Соглашение, Кредитный договор). По условиям Кредитного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, является собственником квартиры .... Ответчик ООО «УК» является компанией, обслуживающей жилой дом,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на <...> доли в праве общей собственности на квартиру №..., расположенную по адресу: <адрес>, указав, что ей (истцу) и ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежала
установил: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от №...№... за ФИО4 зарегистрировано право собственности на здание торгового павильона общей площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ТСЖ «Энтузиастов - 11, корпус 6» о признании недействительными решений очередного отчетно-выборного общего собрания членов ТСЖ в многоквартирном доме, оформленных протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>, указав, что они
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к 26 ответчикам: кадастровому инженеру ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к администрации Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 о признании незаконными постановлений администрации Ленского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении схемы
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Обувная фирма «Юничел», Администрации г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Чебулинская управляющая компания» пгт Верх-Чебула обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительной сделки ФИО2 с обществом с ограниченной ответственностью «Тяжинское тепловое хозяйство» по заключению договора
