ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 11 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АПЛ22-30 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: в целях совершенствования деятельности по организации и проведению  служебных проверок в отношении прокурорских работников органов и
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А23-4254/09 от 01.10.2009 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственному учреждению - Калужскому региональному отделению Фонда социального страхования
Решение № А23-3495/09 от 02.09.2009 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области (далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС России № 7 по Калужской области) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственному учреждению – Калужскому региональному отделению
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 320029-01-2023-000376-44 от 01.02.2024 Суземского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, ссылаясь на то, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой района, в действиях Суземского районного Совета народных
Апелляционное определение № 2А-553/2023 от 20.12.2023 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карачевского района Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, ссылаясь на то, что по итогам проведенной проверки прокуратурой Карачевского района Брянской области в действиях Карачевского районного
Апелляционное постановление № 47М0074-01-2022-004813-36 от 10.08.2023 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района от 12 мая 2023 года уголовное дело в отношении Паршева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1451 УК РФ, прекращено, в связи с истечением сроков
Апелляционное определение № 33А-10239/2022 от 30.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Общества с ограниченной ответственностью «Газпром питание» (далее - ООО «Газпром питание») обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просило признать незаконным акт документарной внеплановой проверки от 21 октября 2021
Решение № 2-746/2022УИД от 04.02.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» об обязании предоставить документы, взыскании пособия при увольнении, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-5929/2021 от 07.12.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Нагибина Ю.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении нарушенных трудовых прав, в котором просила признать незаконным увольнение с должности председателя Комитета правового обеспечения, отмене приказа №-гк
Решение № 2-4066/2021 от 26.11.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне, в котором просит суд обязать Новороссийскую таможню в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-К «Об увольнении ФИО1» внести сведения о причине увольнения в точном соответствии с формулировками действующего законодательства со ссылкой на
Апелляционное определение № 2А-5837/2021 от 07.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ООО СКБ "Флагман" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Коми о признании незаконным и отмене предписания <Номер обезличен> от <Дата обезличена> главного государственного инспектора труда ФИО1, в
Кассационное определение № 88А-14472/2021 от 11.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 7 декабря 2010 года Губернатором Челябинской области вынесено постановление № 395 «Об утверждении Положения, структуры и штатной численности Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области», которым утверждены положение, структура и штатная численность указанного
Кассационное определение № 88А-1158/2021 от 22.06.2021 Кассационного военного суда
установил: вышеуказанным решением Брянского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, отказано полностью в удовлетворении поданного Запорожцем С.Н. административного искового заявления с требованиями о восстановлении его
Решение № 2А-566/20 от 21.05.2021 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре г. Каменска-Уральского Свердловской области, помощнику прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Марковой Р.Р., Прокуратуре Свердловской области о признании незаконным представления.
Кассационное определение № 88А-7160/2021 от 19.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Котяш И.Н. обратился в Первомайский районный суд города Мурманска с названным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проходил государственную гражданскую службу в Балтийского-Арктическом морском управлении Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-92/2021 от 15.04.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Инспекции ФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 декабря 2020 г. должностное лицо директор ООО «Кузнецкие металлоконструкции» Индык Л. Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 Кодекса РФ об АП и подвергнут
Решение № 12-43/2021 от 29.03.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №-ППР/12-13687-И/69-157 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда ФИО5 начальник отдела государственной службы и кадров Кемеровской таможни Герасина С.А. привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП,
Решение № 2-2053/20 от 10.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Куделин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к единственному участнику ООО «ШЕЛТЕ» Еременко Н.Н., ООО «ШЕЛТЕ», в котором просит признать трудовые отношения между ООО «ШЕЛТЕ» и Куделиным В.А. прекращенными; признать трудовые отношения между ООО «ШЕЛТЕ» и Куделиным В.А. прекращенными
Решение № 2А-1397/20 от 27.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Свердловской области № 66/7-1396-20-ОБ/12-6320-И/57-39 от 08 апреля 2020 года, подлежащим отмене, признании незаконным акта проверки главного государственного
Решение № 3А-8/20 от 10.03.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Белослудцева Ю.В., Курбанова Т.Д., Черный А.А. обратились в Камчатский краевой суд с административным иском о признании недействующим абзаца 7 части 1 статьи 55 Устава Петропавловск-Камчатского городского округа.
Решение № 2-516/20 от 19.02.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Яфаев Э.А. обратился в суд с иском к Госкомитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору о восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая на то, что он 12 марта
Решение № 2-708/19 от 27.06.2019 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Соседова Л.П. обратилась в суд с иском, которым просит: - установить факт трудовых отношений между нею и ООО «Благоустройство Запсиба» с _/_/_ по _/_/_ в должности рабочий производственных бань;
Решение № 2-330/19 от 11.06.2019 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Щеглова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ОМВД России по Целинскому району, Бондаренко В.Н. о признании действий начальника Отдела МВД России по Целинскому району Бондаренко В.Н., выразившихся в отказе в установлении неполного рабочего времени, не прерывая отпуск по уходу за ребенком до
Апелляционное определение № 33А-1507-2019 от 22.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Мурманской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области, военный комиссариат Мурманской области, Учреждение) обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в
Решение № 2|2|-133/19 от 13.05.2019 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Новикова А.З. обратилась в суд с иском к ООО «Светлинский Ферроникелевый завод об установлении факта трудовых отношений, обязании вынести приказ об установлении доплаты за расширение зон обслуживания в размере 50% от должностного оклада по основному месту работы, взыскании
Решение № 2|2|-105/19 от 11.04.2019 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Светлинский Ферроникелевый завод» об установлении факта трудовых отношений, обязании вынести приказ об установлении доплаты за расширение зон обслуживания в размере 50% от должностного оклада по основному месту работы, взыскании недополученной
Решение № 2-1049/19 от 27.03.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту гражданской защиты населения Ханты-<адрес> – Югры о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-667/19 от 27.03.2019 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ООО «Техник Плюс» с 02.10.2014 зарегистрировано в качестве юридического лица; место нахождения юридического лица: ЯНАО, г.Новый Уренгой, <адрес>; основной вид деятельности – торговля оптовая бытовыми электротоварами; учредителем и генеральным директором организации является
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...