У С Т А Н О В И Л: Ремез И.Д. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Докашенко С.И., Кузьминой Л.А., Пантюхиной М.И., Государственному Учреждению Российской Академии наук Институт высокотемпературной электрохимии Уральского отделения РАН (ИВТЭ УрО РАН) (далее ГУ РАН «ИВТЭ УрО
у с т а н о в и л : Салчак В.Б. обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указал, что Ответчиком в лице ГУ редакция газеты «Тувинская правда» (далее - Тувинская правда) в газете «Тувинская правда» ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья «Как
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к УВД по о взыскании компенсации морального вреда, причиненных утратой вещественных доказательств по уголовному делу.
У С Т А Н О В И Л: Т. Аман-Г.М. обратился в суд с иском к Кемеровскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о защите чести, достоинства и деловой репутации, и взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Байрамкулов З.Х. обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Владимирской области о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в конце 2007года он со своей супругой обратился в с заказом – попросил подготовить календарь на 2008года, где он был бы изображен со
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что *** между ним и ответчиком (далее - Банк) был заключен кредитный договор на сумму *** под *** годовых. Помимо платы за пользование заемными средствами Банк удержал с истца комиссию за ведение ссудного счета в сумме
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что из письма ФИО5 от 21.10.2010 узнал, что на проходившем 19.10.2010 заседании бюро ТРО КПРФ отдельные члены бюро высказывали
установил: Григорьев Ю.В. обратился с иском к автономной некоммерческой организации «Новгородское общественное телевидение» (по тексту АНО «Новгородское общественное телевидение»), Демидову К.Д. с вышеназванными требованиями по тем основаниям, что ответчик Демидов К.Д. в программе «Т....з...»,
у с т а н о в и л: Земцов Д.Г. и Рябова З.Д. обратились в суд с иском к редакции газеты еженедельника «К***», обществу с ограниченной ответственностью «Д***», Микрюковой А.С. , Муратову Р.М. о признании сведений, изложенные в газете «К***» №*** от дд.мм.гггг., не соответствующими действительности,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАУ «Государственная корпорация СМИ «Медиа 73» о защите чести и достоинства и деловой репутации, в обоснование указав, что в газете «Цильнинский вестник» №11 от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Родина Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ была опубликована статья «Запуганное
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3, Политическая партия «Справедливая Россия» обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Развитие», ФИО4, указывая в обоснование исковых требований, что в сети Интернет на сайте Электронной газеты «ВЕК» на странице (http/www.wek.ru/frticles/politic/245403/index.shtml)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Свои требования обосновала тем,
у с т а н о в и л : Кавалеров Ю.Ю. обратился в суд с иском к Редакции газеты «Плюс Информ» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, указывая на то, что в статье «За взятки будут штрафовать», размещенной на странице пятой газеты «Плюс Информ» №11 (478) от 16
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, с учетом уточненного искового заявления, что в период с 2009 года по 2010 года ответчик распространил в отношении него сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Так,
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила обязать Кочкину Л.А. и Мезенцева Н.А. опровергнуть в судебном заседании порочащие честь и достоинство сведения, содержащиеся во встречном исковом заявлении, поданном последними 19.05.2010 года, обвиняющие истицу во
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила обязать Кочкину Л.А. и Мезенцева Н.А. опровергнуть в судебном заседании порочащие честь и достоинство сведения, содержащиеся во встречном исковом заявлении, поданном последними 19.05.2010 года, обвиняющие истицу во
установил: ФИО6 обратился с иском к ФИО3, ОГУ «Агентство информационных коммуникаций», ФИО5 с вышеназванными требованиями по тем основаниям, что ответчик ФИО3 в статье Виктории Генн (псевдоним ФИО5) «Инцидент исчерпан», опубликованной в газете «Новгородские ведомости» № от 17.12.2010 г.
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> ФИО1 обратился в Клинцовский горсуд с обозначенным исковым заявление. В обоснование иска указал, что его дом по адресу <адрес>, сдан в эксплуатацию в 1976 году, имеет пять этажей, восемь подъездов и сто двадцать квартир. Крыша дома покрыта мягкой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм по приговору суда, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что по уголовному делу № в отношении ФИО6 и ФИО3 был вынесен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении недостатков выполненной работы и возложении на него обязанности безвозмездно устранить в квартире, расположенной по адресу: (далее - спорная квартира), недостатки, допущенные при монтаже окон на кухне и в жилой комнате, путём
УСТАНОВИЛ: Семенцова З.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи от "дата обезличена" с неё взыскана в пользу ООО «Домоуправление №11» задолженность в размере за период с мая 2007г. по август 2008 г. Это решение суда было исполнено истцом в полном
У С Т А Н О В И Л : FIO9ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к FIO3, в котором просит признать незаконными его действия и обязать вернуть принадлежащую ему автомашину Исудзу Бигхорн.
УСТАНОВИЛ: Толстикова О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области о признании незаконными приказов от 19.03.2010г. №56л о проведении служебной проверки, от 05.04.2010г. №78л о применении дисциплинарного взыскания (замечание), недействительными
