УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «НПЦ Конверсии» об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) соседним земельным участком площадью 1000 км.м. с кадастровым номером 05:40000037:8407,
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127,133,135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л : истец, Общество с ограниченной ответственностью "Строительно- монтажный трест № 6" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614101, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДИГИТАЛ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ – 2000" о применении
установил: ФИО1 обратилась с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЫ ВЫБРАЛ КАЧЕСТВО» о взыскании 50 000 руб. – части прибыли, полученной обществом за 2010 году.
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Амурской области обратилось «Охранное агентство «Росбезопасность» (далее – ООО «АО «Росбезопасность», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Байрамову Мустафе Джабраиловичу (далее – ИП Байрамов М.Д., ответчик) о взыскании суммы долга по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Социальная поддержка инвалидов» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования о признании незаконным и об отмене решения аукционной комиссии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая линия +» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к Промышленной компании общество с ограниченной ответственностью «ФОТОН» (далее – ПК ООО «ФОТОН», общество, ответчик) с иском об ознакомлении его с документами общества и предоставлении ему
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация Ассоциация «Союз «Энергоэффективности» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании 18787 руб. 27 коп. с общества с ограниченной ответственностью «АИС-Групп».
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ", третьи лица: Корягин Ю.А., Петров А.С., Друженькова Л.Э., о взыскании 15 006 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБУ "ГЦЖЭЗ" о взыскании 304082руб.95коп., в том числе 299 280 руб. 27 коп. долга по оплате тепловой энергии в горячей воде, отпущенной в рамках договора № 0909/ТТС-ТС15 от 25.06.2015г. в
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД» (далее – МУП МОГО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Форсаж", с.Тавели обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Три-Н", с.Биклянь с требованием о взыскании 257079.37руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 02.03.2016 г. поступило заявление ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕЛИДОВПРЕССМАШ" к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "СТАНКОР" о взыскании задолженности в размере 153 117 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области Российской Федерации (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Городского округа «Охинский»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Негабарит онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию "Единый расчетный центр" с требованием о взыскании 139 858 руб., в том числе 130 858 руб. сумму ущерба в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» (далее – ООО СК «АНГАРА», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАНД-ТРЕК» (далее – ООО «ГРАНД- ТРЕК», ответчик) о взыскании 122 200
установил: общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кировгазосиликат» о взыскании задолженности по оплате природного газа за декабрь 2015 – март 2016 в размере 5
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Екатеринбурггаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" о взыскании 380367 руб. 61 коп., в том числе задолженности по договору на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2012 года общество с ограниченной ответственностью «Сибирские огни», г. Заринск, (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник и в отношении него открыто
