УСТАНОВИЛ: Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 3 402 940, 15 руб. убытков, а также судебных расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: Решением общего собрания Ванинского районного потребительского общества № 2 от 15.01.1998 районному потребительскому обществу «Ванинское» безвозмездно передано здание магазина, расположенное в с. Датта Ванинского района Хабаровского края в границах улицы
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. 125, 207-209 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец просил взыскать с ответчика 5269450руб.81коп. долга за потребленную в апреле-мае 2016г. электроэнергию по договору № 2266 от 25.08.15, 9864руб.39коп. неустойки за период с 18.05.16 по 31.05.16 с продолжением взыскания неустойки с 01.06.16 по день фактической оплаты долга исходя
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 31 мая 2016 года о взыскании задолженности в размере 19 360 932 руб. 31 коп. по состоянию на 26 мая 2016 года по кредитному
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании (27.06.2016) представитель ответчика отзыв на иск не представил, заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы, как указал ответчик, "…для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний".
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к колхозу им. Маршала ФИО2 о признании незаконными решения о проведении внеочередного общего собрания, созыва и проведения внеочередного общего собрания, назначенного на 30 июля 2015 года, со следующей повесткой
у с т а н о в и л: Истец Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – ответчик) о взыскании 59 236 рублей 11 копеек, в том числе:
установил: государственное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва «Проектно-сметное бюро» в лице ликвидатора Чат М.Д. обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБАЛИНВЕСТ» (далее – ООО «ГЛОБАЛИНВЕСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА- БАНК», ответчик) с требованием с требованиями обязать прекратить осуществлять
УСТАНОВИЛ: ОАО "ЕЭНС" обратился в суд с исковым заявлением к ФГКОУ Институт ФСБ России (Г. Екатеринбург) с требованием о взыскании 49945 руб. 80 коп. - договорную неустойку за просрочку оплаты за отпущенную в период с 01.09.14г. по 31.12.14г., а также в период с 01.01.15г. по
У С Т А Н О В И Л: Городская Управа города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление № 3» о взыскании задолженности в сумме 102 406 руб. 75 коп. по договору аренды находящегося в государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Пермское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 12.05.2016 № 893-ЖФ к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.05.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Заявление соответствует требованиям, установленным ст. ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Библиотека по естественным наукам Российской академии наук (далее также — заявитель, представительство, плательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному учреждению – Главному управлению
установил: ГУП «Проектно-сметное бюро» обратилось в суд с иском к Администрации Чаа-Хольского кожууна о взыскании задолженности в сумме 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» обратилось в арбитражный суд с иском Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – ответчик) об определении площади лесного участка в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Троицкводоснабжение» 15.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Троицк» в лице администрации города Троицка Челябинской области, о взыскании убытков, связанных с
