УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителе сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ: ООО «Охрана-Сервис», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1, г.Кирсанов Тамбовской области о взыскании задолженности по договору на выполнгение монтажных работ № Ос-14/06 от 19.05.2014 года в размере 25 637 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перевозчик» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМИГДВ» с требованием о взыскании 80 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании
установил: определением суда от 29 апреля 2015 года заявление оставлено без движения. Заявителю в срок до 25 мая 2015 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
УСТАНОВИЛ: Заявитель – МУП «Комбинат благоустройства» обратился в арбитражный суд с иском к заинтересованному лицу о признании незаконным решения МИФНС России № 27 по Свердловской области от 14.10.2014 об отказе в государственной регистрации изменений, связанных с внесением в ЕГРЮЛ сведений о
установил: иск (с учетом уточнений) предъявлен открытым акционерным обществом «Объединенная компания РУСАЛ-Торговый дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Капитал» о взыскании 1 039 041, 63 долларов США по официальному курсу Центрального Банка России на день фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Основной ресурс» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам - открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Восток» о признании отсутствующим зарегистрированного в
у с т а н о в и л: Учреждение «Центр гражданско-патриотического воспитания «Держава» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пасификтур» о взыскании задолженности в размере 216 480 рублей 05 копеек.
установил: Рыболовецкий колхоз «Заря» обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству об отказе в выдаче разрешения на добычу (вылов) водных биологических
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правового сопровождения бизнеса», г. Кемерово (далее – ООО «Центр ПСБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый центральный закупщик», г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика ОАО САК «Энергогарант» ущерба в размере 49 961 руб. причиненного автомобилю Шевроле Авео государственный регистрационный знак <***>, в результате дорожно транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Нижнего Тагила обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Истец Товарищество собственников жилья "Карла Маркса 66" (далее по тексту – ТСЖ «Карла Маркса 66») обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам Муниципальному казенному учреждению Администрации муниципального образования город Нижний Тагил и СОГУП "Областной Центр
