ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-726/2015 от 18.03.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибойл-Траст» (далее – Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный судИркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (уточнил в судебном заседании 23.12.2014г., математический расчет сумм, инспекцией
Определение № А29-991/15 от 16.03.2015 АС Республики Коми
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10632 руб. 78 коп. задолженности по договору № 573 от 23.07.2012 за период с
Определение № А10-97/15 от 13.03.2015 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество "Славянка" обратилось в суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгар" о взыскании 37 513 руб. 79 коп., в том  числе 36 850 руб. 86 коп. – сумма долга, 662 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими 
Определение № 14АП-5534/2015 от 12.03.2015 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская"  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "АЛАН" о взыскании 39 217 руб. 73 коп. задолженности  и 207 руб. 27 коп. пени по
Определение № А76-1194/15 от 11.03.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление по имущественной, земельной политике и координации  деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг  Карталинского муниципального района обратилась в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью
Решение № А73-493/15 от 04.03.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Приказом Министра обороны РФ от 25.05.2009 №446 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ» утвержден состав имущества, подлежащего приватизации данного предприятия путем
Постановление № 13АП-222/2015 от 26.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРН <***>, далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (место нахождения: 183038,
Определение № А59-611/15 от 24.02.2015 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел надзорной деятельности Охинского района  Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства  Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным  ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по  Сахалинской области обратился с
Определение № 17АП-5921/2015 от 24.02.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тихонов Максим Викторович  обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Спец Проф Оборудование" с  требованием об устранении недостатков товара или замене товара надлежащего  качества по договору поставки № 0708-21 от 07.08.2014г.
Определение № А52-2501/14 от 20.02.2015 АС Псковской области
установил: федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании снести самовольно возведенную
Постановление № 13АП-2147/2015 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «АВТОТОР-менеджмент» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
Определение № А46-16559/14 от 17.02.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в  Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с  01.01.2012 по 30.11.2014 в размере 4 833 руб. 45 коп. и пени за период с
Определение № А14-16633/14 от 16.02.2015 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Союзкомплект»  обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Регион-Строй-Снаб» о взыскании 8 840  руб. основного долга по товарной накладной № 4367 от 07.07.14, 311 руб.  98 коп.
Определение № А27-16583/14 от 16.02.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания», г. Кемерово (далее – ООО «Сибирская энергетическая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья
Определение № А53-31720/14 от 16.02.2015 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Металл Трейд» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Завод энергетического машиностроения «ЗИОСАБ- Дон» процентов за пользование чужими денежными
Определение № 06АП-2957/2015 от 13.02.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
Определение № 14АП-4760/2015 от 12.02.2015 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, г.Тверь (далее - истец) обратился в  Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «ТВЕРЬГРАДСТРОЙ», г.Тверь (далее - ответчик) об  обязании ответчика предоставить истцу в 3-х дневный срок с момента  вступления в законную силу решения
Определение № А60-54880/14 от 12.02.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МетПром" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с иском к ОАО "УРАЛХИММАШ" о взыскании 853 547 руб. 64 коп., в том  числе: 816716 руб. - долг, неустойку на момент исполнения решения суда, на  02.12.2014 г. размер неустойки составил 11190 руб. 16 коп.,
Определение № А03?341/14 от 11.02.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 21.11.2014 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул о признании недействительной сделкой должника отчуждение
Решение № А19-19012/14 от 09.02.2015 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному  округу г. Иркутска(далее по
Определение № А28-963/15 от 06.02.2015 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании 3 327 317 рублей 38 копеек долга по оплате электрической энергии, поставленной в декабре 2014 года по договору от