ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-73/15 от 04.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, декларант, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения таможенного
Определение № А10-6055/14 от 04.02.2015 АС Республики Бурятия
установил: Определением от 14.01.2015 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного  производства. В определении содержится код для доступа к материалам дела в электронном  виде на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на Интернет-сайте Высшего  Арбитражного Суда
Определение № 04АП-2952/2015 от 03.02.2015 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Агропромэнерго" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с требованием об установлении юридического факта  добросовестного, открытого и непрерывного владения Обществом с ограниченной  ответственностью
Определение № А60-57663/14 от 03.02.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное  общество) (далее - истец) обратился в арбитражный суд Свердловской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импэк Альянс» (далее -  ответчик) об истребовании из незаконного владения ответчика
Определение № А17-430/15 от 30.01.2015 АС Ивановской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что в силу  ст.127 АПК РФ является основанием для принятия его к производству.
Определение № А44-6590/14 от 27.01.2015 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская"  обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту культуры и туризма  Новгородской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 682, 24 руб. и  процентов за пользование чужими денежными
Определение № А50-24126/14 от 27.01.2015 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕС-ИНВЕСТ» (далее –  истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее –  ответчик) об обязании ФИО2 передать ООО «ЛЕС- ИНВЕСТ» в лице директора ФИО3 круглую печать и следующие  документы общества:
Определение № 14АП-9136/2014 от 27.01.2015 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технолизинг» (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, просп. Октябрьский, д. 119; ОГРН 1026000898659, ИНН 6025016780; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к автономной
Определение № 919/586/14 от 26.01.2015 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Частное акционерное общество «Утес» обратилось в Хозяйственный суд города Севастополя в порядке Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с исковым заявлением к Законодательному Собранию города Севастополя о расторжении договора аренды земельного участка
Решение № А52-2664/14 от 26.01.2015 АС Псковской области
установил: В период с 19.04.2014 по 22.05.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2013 года, представленной обществом
Решение № А75-10766/14 от 26.01.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Определение № А33-23826/14 от 22.01.2015 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию Минусинский район в лице администрации Минусинского района о взыскании задолженности за потребленную в мае, июне 2014 электроэнергию в
Определение № А32-38017/14 от 19.01.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «Вертикаль» задолженности в размере 67 515 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 430 рублей.
Определение № А60-43027/14 от 19.01.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ВОИС обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Рестком" с  требованием о взыскании 100 000 руб. 00 коп., в том числе вознаграждение за  публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в  размере 23868 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков выплаты
Постановление № 05АП-15583/2014 от 19.01.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» (далее – общество, налогоплательщик, ОАО «ДВЗ «Звезда») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим
Определение № А60-52338/14 от 16.01.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" обратилось с арбитражный суд к Товариществу собственников жилья "КЕДР" о взыскании суммы основного долга в размере 400 214,47 руб. за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.06.2014 г.
Определение № А60-46425/14 от 13.01.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "МРСК Урала" обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО "СОГАЗ" с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 234866 руб. 99 коп. и 25543 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А60-49786/14 от 13.01.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество «УК ТЭС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском Федеральном округе о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда в суме 50 000 руб.
Определение № А11-9719/14 от 12.01.2015 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Собинка" (далее по тексту – ООО УК "Собинка", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик), о
Определение № А40-181051/14 от 29.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.11.2014 данное исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением истцом требований, установленных пунктом 1, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и истцу установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших
Постановление № 15АП-12063/14 от 29.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – Теруправление Росимущества в Краснодарском крае) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию