УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ульяновский патронный завод» (далее – ОАО «УПЗ»,
УСТАНОВИЛ: ООО «Волжскийтеплогаз» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит Постановление Нижне- Волжского Управления Ростехнадзора № 13/23-15 о назначении административного наказания от 25.05.2015 изменить и назначить ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РусКом - Информационные Технологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по контролю в сфере
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду, ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с Индивидуального предпринимателя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Парфюм Косметик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», г. Кемерово (далее – ООО «РЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», г. Кемерово (далее – ООО «ЭСКК»,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МО "Артемовский городской округ" с требованием о взыскании 100 536,69 рублей процентов по ст.395 ГК РФ за период с 07.02.12 по 17.02.15.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (далее - ООО ПКП «Темп», общество, должник) Арбитражный суд Чукотского автономного округа привлек к ответственности в виде наложения штрафа в размере 5000 рублей
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стародубское Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, Общество) 01.06.2015 обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением.
УСТАНОВИЛ: в предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: акт к договору на оказание юридических услуг от 30.04.2015, дополнительное соглашение к договору на оказание юридических услуг от 11.03.2015. Ходатайство
установил: общество с ограниченной ответственностью Завод легких конструкций "Декор", г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Металлснаб", г. Н.Новгород, о взыскании задолженности в сумме
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10 марта 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на три
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Гарант») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска
установил: межмуниципальный отдел министерства внутренних дел РФ «Котласский» УМВД России по Архангельской области (далее – заявитель, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ответчик, общество) к административной
УСТАНОВИЛ: ответчика) о взыскании 3797606 руб. 04 коп., из которых: 3722600 руб. 00 коп. – основной долг по договору об оказании услуг по предоставлению персонала № ОГЭ/14-284-Усо от 25.08.2014 и 75006 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с
УСТАНОВИЛ: ООО "Пром Технология" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Торговый Центр" о взыскании 4 468 269,28 руб. убытков, а также судебных расходов на уплату госпошлины (уточненные требования).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НАША ЕЛКА» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации Лазаревского внутригородского района Сочи о взыскании задолженности в размере 125 515 руб. 40 коп. по муниципальному контракту № 32-ОА от
