установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области от 16 июля 2018 года № 29/2018 о его депортации.
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать действия административного ответчика не соответствующими Федеральному закону от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №).
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконными действия отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск по снятию ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> и обязать восстановить ее
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным иском к УМВД России по г.Барнаулу Барнаулу об отмене административного ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган
УСТАНОВИЛ: В Усольский городской суд с административным исковым заявлением обратилось МО МВД России «Усольский» к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административных требований указал, что ФИО1, .
установил: органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в истязании, то есть в причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев, иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации об оспаривании действий по содержанию в металлической клетке, присуждении компенсации.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением указав, что ФИО1, Данные изъяты года рождения, 19.12.2013 г. был осужден Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам с отбыванием наказания в исправительной
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО2 в специальном учреждении, указав, что ** Федеральной службой исполнения наказания Российской Федерации (далее ФСИН
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи <данные изъяты>, исполняющей обязанности мирового судьи <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил мобильный телефон.
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Республики Таджикистан ФИО2 в специальном учреждении, в его обоснование указав, что ФИО2 приговором Московского районного суда
УСТАНОВИЛ: В Верхнепышминский городской суд Свердловской области 11.05.2021 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующие административные ограничения: обязательная
У С Т А Н О В И Л : приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 2 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание.
У С Т А Н О В И Л: приговором Нижневартовского районного суда от (дата)В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения
установил: отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 установлении дополнительного административного ограниченияв виде запрещения посещения городской площади, места проведения концертов, парадов, шествий.
установил: начальник межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области обратился в суд с заявлением о продлении срока пребывания гражданина Узбекистана ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан сроком до 90 суток с целью исполнения решения о его депортации.
УСТАНОВИЛ: К., обвиняемый по уголовному делу о преступлении, предусмотренном пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Пыть-Яхский городской суд с жалобой. Он просил признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
установил: ФИО2, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре решения Нижневартовского городского суда от 30 января 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по административному исковому заявлению УМВД России по г. Нижневартовску к
установил: ФИО1 осужден приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 19 апреля 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
установила: ДД.ММ.ГГГГ отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» (далее ОМВД России по городскому округу «Охинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Ф.И.О.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.
у с т а н о в и л а: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (адрес дислокации: <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики <данные
