ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 111 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 12-КАД21-1 от 08.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Агаларов М.Х. оглы обратился в суд с административным иском о  признании незаконным и об отмене распоряжения Федеральной службы  исполнения наказаний (далее - ФСИН России) от 18 февраля 2020 года   № 323-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской  Федерации иностранного
Кассационное определение № 2-КА19-4 от 09.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Люлюев Ф.Ш.о. обратился в суд с административным исковым  заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской  области от 16 июля 2018 года № 29/2018 о его депортации.
Определение № 2-110 от 21.04.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА Редин и Бухарин осуждены за покушение на кражу имущества К . Редин осужден за открытое похищение имущества С
Определение № 2-28 от 30.09.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА Вахрушев и Дубровин признаны виновными в умышленном  причинении смерти А с особой жестокостью, группой лиц. Преступление совершено 31 октября 2004 года при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 2-162 от 19.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах изложенных в приговоре суда Тихонова признана  виновной в совершении 16 сентября 2003 года около 23 часов незаконного проникновения в жилище и
Определение № 2-87 от 21.11.2003 Верховного Суда РФ
установила: Черепанов О.М. осужден за убийство, то есть умышленное причинение  смерти потерпевшему В на почве личных неприязненных  взаимоотношений, по признаку неоднократности.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-1908/2022 от 14.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 20 мая 2022 года осужденный Евтеев А.В., отбывающий наказание ... по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 февраля 2018 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием в исправительной колонии
Апелляционное определение № 33А-16470/2022 от 26.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» (далее - ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении
Решение № 2А-4748/2022 от 08.09.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Бушмин А.И. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать действия административного ответчика не соответствующими Федеральному закону от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №).
Приговор № 1-19/2022 от 11.08.2022 Тюлячинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Р.Р. Сафин, находясь на участке местности, расположенном на 13 км + 700 м. автодороги «М-7 «Волга» - Баландыш» с левой стороны по ходу движения в сторону <адрес> (на месте, имеющим географические координаты: широта 55 47 59, долгота 50 23
Кассационное определение № 2А-3025/2021 от 09.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Барауля Ю.А. обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконными действия отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск по снятию ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> и обязать
Апелляционное постановление № 22-5706/2022 от 08.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Воробьев А.В. признан виновным в незаконном сбыте 21 сентября 2021 года А.М. наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,08 грамма; а также в незаконном сбыте 22 сентября 2021 года наркотического средства -производного N-метилэфедрона массой 0,15
Решение № 2А-3640/2022 от 14.07.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Захс К.Б. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным иском к УМВД России по г.Барнаулу Барнаулу об отмене административного ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган
Апелляционное постановление № 10-12/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: органами предварительного расследования Яковчук Т.И. обвинялся в истязании, то есть в причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев, иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской
Решение № 470014-01-2022-000218-49 от 08.06.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации об оспаривании действий по содержанию в металлической клетке, присуждении компенсации.
Решение № 2А-627/2022 от 02.06.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Звонареву В.В. об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
Постановление № 1-37/2022 от 30.05.2022 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Иволин В.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве
Решение № 2А-3178/2022 от 20.05.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о продлении срока пребывания гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации, до
Решение № 580018-01-2022-002527-072А-1307/2022 от 25.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением указав, что Буданов Ю.В., Данные изъяты года рождения, 19.12.2013 г. был осужден Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам с отбыванием наказания в
Решение № 2А-3194/2022 от 20.04.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания лица без гражданства Алояна Р.Т. в специальном учреждении, указав, что ** Федеральной службой исполнения наказания Российской Федерации (далее ФСИН
Решение № 2А-280/2022УИД420003-01-2022-000355-55 от 07.04.2022 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить Латыпову С.Ю. ранее установленные административные ограничения решением Березовского городского суда Кемеровской области от 08.12.2020 в виде обязательной явки один раз в
Кассационное определение № 88А-3263/2022 от 06.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Машьянов А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Вологодской области о признании незаконными рапортов сотрудников исправительного учреждения, признании незаконными и отмене
Решение № 2А-2334/2022 от 29.03.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем, что в ходе
Приговор № 1-45/2022 от 11.03.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Масагутова Р.П. причинила тяжкий вред здоровью Ф.Р.Ш. в <адрес> при следующих обстоятельствах: в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Масагутова Р.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по <адрес> в ходе ссоры,
Решение № 2А-632/2022 от 09.03.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Галанину С.Ю. об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 27.01.2022 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи <данные изъяты>, исполняющей обязанности мирового судьи <данные изъяты> Зайцев В.А. признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил мобильный телефон.
Решение № 2А-1318/2022 от 12.01.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Республики Таджикистан Очилова Р.К. в специальном учреждении, в его обоснование указав, что Очилов Р.К. приговором Московского районного
Апелляционное постановление № 1-19/2021 от 13.12.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 19 августа 2021 года, постановленном в особом порядке принятия судебного решения, Глызин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158
Приговор № 1-393/2021 от 26.11.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Евдокимов Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору. Преступление им совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-177/2021 от 11.11.2021 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Осипов А.Т. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в
Приговор № 1-438/2021 от 11.11.2021 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Коркин М.В. тайно похитил чужое имущество, причинив гражданину значительный ущерб. Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...