УСТАНОВИЛ: Бочкарев Олег Александрович обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2011 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного
установил: Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.12.2007 Шаханов В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, (с учетом определения Кемеровского областного суда от 06.03.2008) ему назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрещение пребывания вне жилого или
УСТАНОВИЛ: Ондар С.С. осуждена приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 21 августа 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее
УСТАНОВИЛ: Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 октября 2014 г. Попова А.А. осуждена по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Екимовских А.А. признана виновной в причинении в период с .... физических и психических страданий А. путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, при отсутствии последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное группой лиц.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22 апреля 2013 года Тогунов С.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установила: приговором суда Исмаилов Р.Т. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Г. преступление совершено ( / / ); а также в нанесении побоев потерпевшему К.Д. , причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115
у с т а н о в и л : осужденный А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Набиуллин В.Р. обвиняется по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в умышленном причинении ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном *Дата* в период с 21 часа до 22 часов, в *Адрес*.
УСТАНОВИЛ: Сердечный А.С. признан виновным в угоне автомобиля, то есть неправомерном завладении без цели его хищения. Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории города Клинцы Брянской области при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Евдокимов В.Н. признан виновным в нанесении побоев или в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ; в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия
УСТАНОВИЛ Несовершеннолетний ФИО1, а также ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по
УСТАНОВИЛ: Трубкин обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасном для жизни человека. Предварительное слушание по делу было назначено судом по собственной инициативе для решения вопроса о прекращении уголовного дела, поскольку имелись сведения смерти подсудимого Трубкина.
установил: Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 19 января 2001 года Зырянов Д.В. был осужден по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158
установила: Шумилов А.В. и Миногин А.В. признаны виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия, Миногин А.В., кроме того, с применением специальных средств. Помимо того, Шумилов А.В. и Миногин А.В. признаны виновными в превышении должностных полномочий. Шумилов А.В. также
