ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-2192/2016 от 29.11.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации МО Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что
Апелляционное определение № 33-14623 от 29.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ Кстовского муниципального района, главе администрации Запрудновского сельсовета Кстовского района о признании незаконным выдачи свидетельства о праве собственности на землю, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права
Решение № 2-4666/2016 от 29.11.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к потенциальному наследнику Ю. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований истец ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГН. истец выдал
Решение № 2-757/2016 от 28.11.2016 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоявшее из принадлежавших наследодательнице жилого дома и
Апелляционное определение № 33-7855 от 23.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о признании за умершим ФИО10 права собственности на земельный участок, включении земельного участка в наследственную массу и признании права
Решение № 2-7060/2016 от 21.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: OOO «УК «Дирекция единого заказчика» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ФИО1 задолженности содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2011 г. по декабрь 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.,
Решение № 2-191/2016 от 17.11.2016 Лазовского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и включении денежного вклада в наследственное имущество, ссылаясь на то, что её мать ФИО3 была зарегистирована в <адрес>. В начале 2014 года она
Решение № 2-2077/2016 от 15.11.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец ФИО2
Решение № 2-589/2016 от 14.11.2016 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМУ Гидроэлекромонтаж» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.
Решение № 2-3345/2016 от 14.11.2016 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Администрации Троицкого СП ОМР Омской области о признании права на 109,44 га в общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4083га.
Решение № 2-2002/2016 от 11.11.2016 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском в уточненном виде к ответчикам об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти ... за каждым на 1/8 долю жилого дома по адресу ... (далее по тексту
Решение № 2-3337/2016 от 09.11.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СибПроектМонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков как наследников должника ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества денежные средства в размере 162 337 рублей, в том числе, задолженность по договору
Решение № 2-2282/2016 от 03.11.2016 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Б. В.И., ФИО1 обратились в суд с названным выше иском к Управлению муниципальным имуществом администрации ..., ссылаясь на то, что согласно свидетельства о праве наследования ... от ..., наследниками имущества Щ.И.Я. (первый наследодатель), умершего (погибшего в ходе боевых
Решение № 2-5717/2016 от 31.10.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации города Бийска о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности, включении доли в
Решение № 2-4272/2016 от 28.10.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В качестве соответчика судом была привлечена администрация муниципального
Решение № 2-2064/16 от 28.10.2016 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что согласно завещанию от 27.07.2010 МНЯ завещала все свое имущество дочери, СТГ., ДД.ММ.ГГГГ она умерла.
Решение № 2-6553/16 от 28.10.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права за ней собственности по договор купли-продажи земельного участка в городе Сочи с кадастровым номером № находящегося по адресу г. Сочи, <адрес> и квартиры общей площадью № кв.м. в г. Сочи, <адрес>., принадлежащего
Решение № 2-1006/2016 от 27.10.2016 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В августе 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, обязательстве совершить определенные действия.
Определение № 2-9059/2016 от 27.10.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: ..., указав на то, что истец является собственником 2/3 доли на жилое помещение и земельный участок по названному выше адресу. В жилом доме проживает
Решение № 2-3360/2016 от 26.10.2016 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по РБ, в котором просит признать за ней право собственности на наследуемые ценные бумаги <данные изъяты>, а также на невыплаченные дивиденды по данным акциям.
Решение № 2-6127/16 от 25.10.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании действительным договор купли-продажи, признании регистрации права на договор купли-продажи жилого помещения расположенного по адресу: [Адрес] В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение представляет собой
Решение № 2-3106/17 от 19.10.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший в своем частном доме по адресу: <адрес>. Данный дом построен ФИО2 на
Апелляционное определение № 33-5522/2016 от 18.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО5 о признании домовладения № по <адрес> в <адрес> наследственным имуществом и признании за ним право собственности в порядке наследования на указанное домовладение после смерти
Решение № 2-1534/2016 от 13.10.2016 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и обязанности зарегистрировать право собственности за истцом.