Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.09.2015 года умерла мать истицы, ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, дачи и денежных вкладов. Наследником после смерти ФИО1 является истица, ФИО2 и кроме того, брат и сестра
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми заявлениями, в которых ссылаются на следующие обстоятельства: 29 апреля 2014 года ФИО7 передал ФИО5 заем в сумме № долларов США, что подтверждается договором займа от 29.04.2014 года.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Холзун» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включении имущества в наследственную массу – <данные изъяты> привилегированных акций номинальной стоимостью 1 рубль и признании на них права
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты о восстановлении срока на принятие наследства, признание факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила внести изменения в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ в части наименования арендодателя, указав её в качестве арендодателя 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое встроенное помещение в IX в лит. А, площадью 362,9
у с т а н о в и л : ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на наследство по завещанию и закону, обосновав свои исковые требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО3 о прекращении ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>., зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Управлением
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа N... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее супругу ФИО2 на основании договора дарения принадлежало ............. доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после ее смерти осталось
у с т а н о в и л : Городское поселение «Город Балей» в лице администрации городского поселения «Город Балей» (далее - городское поселение) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга жилого фонда в городском поселении администрацией городского поселения выявлено
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО7 об установлении тождественности объектов недвижимости, две комнаты расположенные по адресу: <адрес> - жилой площадью 15, 5 и 19, 2 кв.м, соответственно и кухня, площадью 5, 3 кв.м, и
установил: ФИО5 обратился к ответчикам с указанными требованиями, в обосновании указав, что в собственности его мамы ФИО3 имелся гараж № в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: адрес, <данные изъяты> Решением Советского районного суда адрес от <данные изъяты>. (дело №) гараж № был
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), находящийся на земельном участке площадью 714 кв.м.
установил: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в размере ...., расходов по оплате госпошлины в размере ...., ссылаясь на переход долга по наследству.
установила: А.Э.И. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Высоцкое городское поселение» Выборгского района Ленинградской области (далее – администрация МО «Высоцкое городское поселение») о признании права на наследование права
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением XVIII сессии Севастопольского городского Совета V созыва № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением XVIII сессии Севастопольского городского Совета V созыва № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Оекского муниципального образования об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Установил: Истица ФИО3 <данные изъяты>. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартир в собственность граждан по Закону о приватизации, её семье: ФИО4 <данные изъяты> (ее матери) ФИО4 <данные изъяты> (сестре) и ей
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратился в суд с иском с требованиями взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» за счет наследственного имущества ФИО3 ФИО10 задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ГПК РФ до вступления в силу Кодекса административного судопроизводства РФ.
установил: ФИО1, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к Администрация г.Иванова о признании права собственности, мотивировав исковое требование тем, что «26» сентября 2005 года гр.ФИО1, гр.ФИО16, гр.ФИО2 были получены и оплачены Технические условия, разработан и оплачен Проект
установил: ФИО1 обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с указанным выше иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО6, после смерти которого она призвана к числу наследников. При жизни, 13 февраля 2013 года ФИО6 зарегистрировался в качестве ИП главы КФХ ФИО11
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО), Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами» (далее по тексту – АО), Обществу с ограниченной ответственностью «Специальный депозитарий Сбербанка» (далее по тексту –
