установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском (с учетом уточнений от <...> г.) о признании ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти А.Н., взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору №...., заключенному <...> г. с А.Н., указывая на то, что в связи со
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Зерноградского нотариального округа об оформлении наследственных прав и ей выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом
установил: Администрация г.п. ФИО1 м.р. Безенчукский Самарской области обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании недвижимой вещи - квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: П.Л.В. обратилась в суд с иском к П.А.Л. о признании её принявшей наследство. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын П.М.А., наследниками к имуществу которого по закону являются истец и его отец П.А.Л. На момент смерти сына П.М.А. на его имя не было оформлено
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии матери – ФИО4 После ее смерти ее мать ФИО3 приняла наследство в виде жилого дома и право аренды приусадебного земельного участка по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что является сыном ДОН умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Указанное наследство открылось после
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ООО «Классик» и просит: внести изменения в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ в части наименования арендодателя, указав в качестве арендодателя ......... доли в праве общей долевой собственности на нежилое встроенное помещение в ......... площадью ......... кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1. В обоснование иска указывает, что истец является учредителем ООО «Мы вам рады». ФИО5 также являлся учредителем ООО «Мы вам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что наследодателю на основании договора на купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежали <данные изъяты> доля в праве
УСТАНОВИЛА: СКПК «Доходъ» обратился в суд с иском к В.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени. Судом вынесено вышеуказанное определение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глебенского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж). Свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли продажи на нежилое
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области об установлении долей квартиры и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем,
установила: приговором Белозерского районного суда от 11.03.2009 (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 05.05.2009) ФИО1 и В.С.В. признаны виновными в причинении тяжкого вреда здоровью Б.А.А. Этим же приговором со ФИО1 и В.С.В. в солидарном порядке в пользу потерпевшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л: В Тихорецкий районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 о признании домовладения, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>, совместной супружеской собственностью, нажитой в браке супругами ФИО17, о выделе 1\2 долю в общем имуществе
УСТАНОВИЛ: ФИО19 обратилась в суд с иском к ФИО20 о признании права собственности на долю наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, со смертью которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ИФНС России по <.........> о признании недействительными свидетельств о праве собственности в порядке наследования по закону.
установила: Из материалов дела следует, что ФИО1 с учетом последующих изменений обратился в суд с иском к ООО «Восход» в котором просил признать торги, проведенные в рамках процедуры банкротства в отношении ЗАОр «НП Рассвет» в части отчуждения конкурсным управляющим ФИО6 недвижимого имущества в
установила: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 30 мая 2013 года между истцом и (ФИО)4 было заключено дополнительное соглашение (номер) к договору банковского счета
установил: Администрация г.п. ФИО1 м.р. Безенчукский Самарской области обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании недвижимой вещи - квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования на ценные бумаги.
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования город Алексин об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка СМВ, после смерти которой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Позитив» и ФИО1, ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ООО «Позитив» предоставило ФИО1 и ФИО3 как солидарным заемщикам денежные средства в размере 800000 рублей сроком на 18 месяцев, с
