ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-1202/2016 от 23.05.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Камышинского муниципального района ...., администрации Костаревского сельского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Костаревское» указав, что ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме между ним и ООО «Костаревское» в
Решение № 2-296/16 от 23.05.2016 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд к ФИО4 с иском о признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нижеследующее:
Решение № 2-1059/16 от 19.05.2016 Краснокамского городского суда (Пермский край)
Установил: Истец обратилась с иском к администрации Стряпунинского сельского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края, просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; просила признать в порядке
Решение № 2-6769/16 от 19.05.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-3324 от 18.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее КУИ г. Саратова) обратился в суд с исковыми требованиями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом Саратовской
Решение № 2-1107/2015 от 17.05.2016 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с требованиями к ответчику об определении действительной стоимости доли в размере <данные изъяты>% в уставном капитале ООО «Стабл инком», на основании данных бухгалтерской отчетности
Апелляционное определение № 33-2271/2016 от 17.05.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 30 сентября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и С.А.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита. В нарушение условий договора С.А.А. не выполнял принятую на себя обязанность и не возвращал заемные денежные средства в порядке и размерах, предусмотренных договором, в
Решение № 2-792/2016 от 16.05.2016 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Томского района Томской области о переходе прав и обязанностей арендатора по договору аренды № от ....... земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-1222/2016 от 16.05.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Осень», увеличив требования, в итоге просил: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пая в ГСК «Осень» на гаражный бокс по третьей линейке, расположенный на земельном участке с
Решение № 2-1223/2016 от 16.05.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Осень», увеличив требования, в итоге просил: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пая в ГСК «Осень» на гаражный бокс по третьей линейке, расположенный на земельном участке с
Решение № 2-1283/2016 от 16.05.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд установить факт того, что К.А.Н., (дата) года рождения, умершая (дата), является матерью К.В.Д., (дата) года рождения, умершего (дата). Установить факт принятия ФИО1, (дата) года рождения наследства, открывшегося после смерти
Решение № 2-917 от 13.05.2016 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к председателю ПГСК № 14 ФИО1, в котором указал, что его отец ФИО2 владел гаражом №, расположенном в ПГСК № 14. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Для оформления наследства на гараж ему (ФИО3) необходимы учредительные документы ПГСК № 14, справка о членстве ФИО2 и
Решение № 2-1632/2016 от 13.05.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ПАО СКБ Приморья «XXXX» обратился в суд к наследникам заемщика ФИО1, а с учетом уточнений к наследнику ФИО2, ссылаясь на то, что наследодатель ФИО1ДД.ММ.ГГ. заключил с банком договор XXXX о предоставлении револьверного кредита, согласно которому банк предоставил заемщику
Решение № 2-2662/2015 от 12.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу) к Администрации <адрес> с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону и просила признать за ней право собственности на жилой дом с пристройками,
Апелляционное определение № 33-8176/2016 от 12.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 и ФИО12 об установлении факта принадлежности документов на наследственное имущество и завещания наследодателю, установлении факта принятия истцом наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество по завещанию, а также
Решение № 2-320/2016 от 10.05.2016 Карымского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «<данные изъяты> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, мотивирую следующим. <данные изъяты> между администрацией муниципального района «Карымский район» и ИП ФИО2 <данные изъяты> главой
Решение № 2-1955/2015 от 06.05.2016 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ПАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Б.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-791/2016 от 04.05.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф.А.Д., после ее смерти открылось
Решение № 2-2140/2016 от 04.05.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 А.ч обратился в суд с иском к администрации Хостинского района гор.Сочи, администрации города Сочи о включении имущества - земельного участка площадью 760 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершей
Решение № 2-790/2016 от 28.04.2016 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать недействительным в части 2/3 доли домовладения по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство от 16.03.2015г. реестр № и свидетельство о государственной регистрации права на 2/3 домовладения от 19.03.2015г.
Решение № 2-204/2016 от 28.04.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Р.Н.В., ФИО3 о включении земельного участка площадью х кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества Р. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону,
Апелляционное определение № 33-5117/2016 от 27.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд к Департаменту социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самара и ООО «Юг-1» с иском о признании договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома состоявшимся и включении доли в строительстве в наследственную массу.
Решение № 2-2183/2016 от 21.04.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество ответчику. Оспариваемое завещание удостоверено ФИО2, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа
Решение № 2-1704/16 от 19.04.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что 02 июля 2012 года между ФИО3 и ФИО2 заключен беспроцентный договор займа №<номер обезличен> на сумму 938 924 рубля 50 копеек на срок 12 месяцев до 02 июля
Решение № 2-82/2016 от 19.04.2016 Стрежевской городского суда (Томская область)
установил: ПАО "Совкомбанк" с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.