УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд Пермского кая ( постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) поступило исковое заявление ФИО5 к ответчику ФИО7 о включении в состав наследства имущества, а также имущественного права на получение от ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО4, с учетом представленных уточнений указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, который при жизни заключил договор с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, по
установил: представитель ФИО1 - Пак Д.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование иска указал, что (дата) решением Левашинского районного суда установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО . В (дата) истица обнаружила дома договоры купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности указав, что земельный участок в <адрес>, на котором расположен жилой дом № был предоставлен его отцу ФИО2 на основании распоряжения Департамента
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что /дата/ года умерла ее мать К.Н.К.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из прав на жилой дом /адрес/.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Мало-Тонтойское» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Гарант», администрации МО «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что она после умершего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского района Республики Крым, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на земельную долю (пай), денежные вклады в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором
У С Т А Н О В И Л: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. Исковое заявление мотивировано тем, что после смерти матери истицы – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. В настоящее время истица желает
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительным сообщение об отказе в государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ обязать <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить
установил: Г.. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, в обоснование заявленных требований указав, что <...> открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на имя И. был открыт денежный сертификат на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Любава и К» о взыскании действительной стоимости ООО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - ФИО1 Открылось наследство по закону. Наследственное дело №.Наследниками по закону являются: он - ФИО4 и ФИО5, дочь
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации г. Тулы о признании права собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что она (истица) является дочерью Х.Н.Ф., что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство, в обоснование указав,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с требованиями определить размер доли, входящей в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО15 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ФИО3 ФИО16 о государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – ФИО14 район Рязанской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО4, признать за истцом право собственности в порядке наследования на ... долю квартиры по адресу ... ( далее по тексту спорная квартира).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании стоимости доли в имуществе, в обоснование заявленных требований указал, что он являлся членом колхозного двора, расположенного по адресу: <адрес>. В имущество этого колхозного
У с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, имели совместную дочь ФИО4 (после брака ФИО1) А.Г. ФИО2 и ФИО3 на основании договора приватизации приобрели в собственность по ? доле в праве собственности квартиру по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о включении автомобиля в состав наследственного имущества и о признании права собственности на него в порядке наследования
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> ФИО3 обратился в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» о выдаче кредитной карты.
у с т а н о в и л: Г обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом ст.39 ГПК РФ, - признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 677 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
