Установила: Лекарева П.Я. обратилась в суд с иском к Лекаревой Е.Ю. об исключении последней из числа наследников Л.Ю.В., умершего **** года, о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Л.Ю.В., в виде двухкомнатной квартиры по адресу: ****
УСТАНОВИЛА: Администрация сельского поселения «Насвинская волость» Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО18, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о прекращении их права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на земельные доли в
Установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес>1, и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по
УСТАНОВИЛ: Андронов Б.С., действуя по доверенности в интересах Кужельковой О.А., обратился в суд с указанным иском к Администрации сельского поселения Девятинское и Трошину Д.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Т.Е.И., которая фактически приняла, но не
установил: Истцы Шалыгина Л.И., Шалыгина Е.А. обратились в суд с иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер ФИО6 Его наследниками по закону являются Шалыгина Л.И. (жена), их дочь Шалыгина Е.А., дочь от первого брака Понкратова С.А. и мать ФИО7, которая письменно отказалась от
Установил: ФИО1 ** обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса ФИО2 ** об отказе в совершении нотариального действия от 22.02.2018 № 355, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в филиале
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о включении объектов недвижимого имущества: нежилого помещения (магазина) общей площадью 79,7 кв.м, с кадастровым номером 28:18:010133:279, расположенного по адресу: ул. Ленина, 35 с. Поярково Михайловского района Амурской области;
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд с иском к Горбаченко В.В., Симонов Е.А. просил исключить ответчика из числа наследников первой очереди после смерти Анисимовой Е.К.
УСТАНОВИЛА: Ягафарова А.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности по завещательному распоряжению на денежные средства Штейнерт Л.Я., находящиеся на счете №....дата.№... в ПАО «Сбербанк России», указывая в обоснование, что умершая дата. Штейнерт Л.Я.
УСТАНОВИЛ: Истица Осипова И.А. обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам Осиповой А.А., Осипову А.А., Администрации городского округа Чехов о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, около
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Агеева К.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО33. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего посёлка <адрес> (далее - Администрация <адрес>).
У С Т А Н О В И Л: Истец Шипулин Ю.С. обратился в суд с иском к ответчику Волковой В.С. с требованиями о: признании принявшим наследство после смерти Шипулиной А.В., умершей <дата>.; признании права собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, просила суд: установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянницей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Хабибов Д.Н., действующий в интересах Бабаян С.А. обратился в суд с иском к Мироновой И.В. ООО «Дэми» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда РБ от
установил: ФИО1 (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее – ответчики) о включении в наследственную массу жилого помещения – квартиры, и признании права собственности.
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д. а также ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просят определить за ними ФИО1, ФИО5, а также Д. и А. - за каждым по 1/8 доле в праве
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО30. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО11 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, приходящаяся тетей истцам. Поскольку наследников первой очереди нет,
У С Т А Н О В И Л А: Шариповой А.Д. с учетом последующих уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилась в суд с иском к Нигматуллину В.З., Якшеевой С.З. о признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону недействительными и
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО6 АнатО., ФИО3, ФИО2, ФИО1, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи <адрес>, заключенный 25.11.2016 между
У С Т А Н О В И Л : Епифнов С.Б. обратился в суд с иском к Епифанов Ю.Б., Епифанов Б.Б., Администрации Варгашинского поссовета Курганской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и недополученную пенсию в порядке наследования, указав, что он является наследником по
У С Т А Н О В И Л : Денисенко В.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что 16 марта 2017 года он принял часть наследства на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истицы Кузиной Нины Анатольевны - Попова Анастасия Гавриловна. После смерти Поповой Анастасии Гавриловны открылось наследство, заключающееся в 4/739 долях в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 4949125 кв.м., по адресу: <адрес>.