установил: Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 56969,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1909,07 руб.
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с настоящим иском, указав его обоснование следующие обстоятельства дела. ... между ФИО2 и ФИО3, ФИО6 был заключен договор дарения, данный договор удостоверен нотариусом Аксайской нотариальной конторы ФИО5, зарегистрирован в реестре за ..., согласно которому
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте со счётом №... за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 416 424 рубля 27 копеек,
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО6, ФИО2, ФИО1, наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО5 в пределах наследственной массы, задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,60 кв.м., жилая площадь 29,70 кв.м., расположенного по адресу: г.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу г. Самары ФИО5, временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО6 об оспаривании действий, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сестра
установил: в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится вышеуказанное гражданское дело. В иске содержится требование признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершей 03.10.2015г на 1/3 долю в праве на квартиру по
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 с требованиями о признании право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и 1/2 доли жилого дома, площадью 43,1 кв.м, с кадастровым номером
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО11 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 811 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 99
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк (в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу В.К.Т., указав, что 29.09.2016 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и В.К.Т. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили эмиссионный
установила: истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание на ее имя, которым завещал ей все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2
установила: ФИО4 через представителя ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила включить в состав наследственного имущества земельный участок, общей площадью 1200 кв.м. с незаконченным строительством объектом - 63% готовности жилого дома, расположенные по адресу: , открывшегося после
У С Т А Н О В И Л : в производстве Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края находился материал по заявлению реабилитированной Д. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО3- ФИО2 обратился в суд с требованием к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее- администрации МО «Город Ахтубинск») о признании права аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования. В обоснование указано, что <дата> умерла его мать ФИО1 Он и его брат являются наследниками первой очереди. Он наследство принял, а брат от принятия наследства отказался.
у с т а н о в и л: Истец РАА, РТА и их несовершеннолетняя дочь РПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к РСА, ООО «ЖЭУ на Ангарском», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», ПАО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, фактически приняв, но не оформив надлежащим образом наследство после смерти супруга ФИО8 После её смерти открылось наследство,
установила: определением мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 3 февраля 2022 г. отказано в удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика – наследника умершего заемщика ФИО2 задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов. В обоснование требований истец
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <Адрес...>, просит суд включить в наследственную массу открывшегося наследства после смерти <ФИО>2 умершей <Дата ...>, земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый <№...>, расположенный по
УСТАНОВИЛА: 1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заря» просит суд включить в наследственную массу открывшегося наследства после смерти 2, умершего , 48 обыкновенных акций ЗАО «Заря», признать право собственности на них и взыскать стоимость акций.
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения просило взыскать с Быковской М.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №89583026 от 29.06.2016 в размере 32231,35 рублей, судебные расходы по оплате
установил: истцы обратились к ответчику с требованиями, просят суд: -установить юридический факт принятия наследства после смерти В., умершей , наследодателями истцов К. и С.,
