УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <Адрес...>, просит суд включить в наследственную массу открывшегося наследства после смерти <ФИО>2 умершей <Дата ...>, земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый <№...>, расположенный по
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что решением Чамзинского районного суда РМ от 31 июля 2018 г. по делу №2-108/2018 удовлетворены их исковые требования к ФИО1 об установлении смежной границы между
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального ДД.ММ.ГГГГ 05 мая 2001 г. умерла М.И., за которой на праве постоянного бессрочного пользования значится земельный участок, категории
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определение долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием заемных средств и средств материнского (семейного) капитала.
установила: ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на земельную долю (пай) из земель ОАО «Янтарный», расположенную по адресу: , .
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации Павловского сельского поселения <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заявлена по договору кредитования: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84080рублей 66копеек, в том числе:
установил: ФИО1, ссылаясь на статус лица, имеющего трех и более детей, обратился в суд с требованиями об оспаривании решения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №
установил: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2 обратился с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору № от
у с т а н о в и л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО8 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 112 562 руб. 31 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 451 руб. 25 коп.. В обоснование заявленных требований указано, что в
УСТАНОВИЛ: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное озеро» (далее по тексту - СНТ «Лесное озеро») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу: с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере 27303 руб. 00 коп., проценты, рассчитанные на день
у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 о взыскании долга наследодателя ФИО в размере 150000 рублей. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО заключен брак, государственная регистрация расторжения которого произведена ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на основании
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого сослалось на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Карагинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, в виде жилого помещения, расположенного по адресу:; включении в наследственную массу после смерти ФИО1 указанного жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации города Щучье Курганской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что 21.07.2000 распоряжением Администрации города Щучье Курганской области № № ФИО3 в
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ФИО1 14.05.2015 г. был заключен договор кредитной карты № 0112446026 на сумму 100000 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО7 обратились с иском к в об установлении и признании права на получение денежной выплаты в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ветерана Великой Отечественной войны, имеющего право на единовременную
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №27360/21/66030-ИП от 05.03.2021, возбужденного в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа №028317799 от 08.02.2021, выданного Камышловским районным судом по
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с уточненными требованиями к ФИО2 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязав ответчика ФИО2 в течение 30 дней после вступления в силу судебного акта по настоящему делу устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701694 руб. 39 коп., из которых: просроченный
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике
