ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1112 Гражданского кодекса

Решение № 1 от 07.12.2010 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры и включить в состав наследства 1/2 долю той же квартиры, оставшейся после смерти ее сына ***, находящуюся по *** в ***. Квартира была 2 августа 1995 года передана
Решение № 2-2240 от 30.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений от **.**.** просила:
Решение № 2-694 от 29.11.2010 Шигонского районного суда (Самарская область)
Установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 660 кв.м. находящегося по адресу по адресу:
Решение № 2-412 от 18.11.2010 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать ФИО10 недостойным наследником их матери ФИО11,; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО10 удостоверенное [дата обезличена]
Кассационное определение № 33-9981 от 17.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Юр.лицо1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки.
Решение № 2-807 от 16.11.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение: , , из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: , площадью  кв.м., жилой дом, расположенный по указанному
Решение № 2-654 от 12.11.2010 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4 и ООО «ПАТП-» обратились в суд с исками к наследникам ФИО 1., умершего , ФИО2, ФИО1 и ФИО5, являющейся представителем несовершеннолетнего , о взыскании долга по договорам денежного займа.
Решение № 2-1560 от 10.11.2010 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Нефтеюганского отделения № 7962 (далее по тексту АК СБ РФ (ОАО) в лице Нефтеюганского отделения № 7962) о применении последствий недействительности ничтожной части сделки,
Решение № от 10.11.2010 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: 07 декабря 2009 г. умерла ФИО4. Ее наследницами по закону являются ФИО1 и ФИО2. Наследственное имущество заключается в квартире, расположенной по адресу: ===.
Определение № 33-13679/2010 от 09.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере  . . . руб.
Решение № от 08.11.2010 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что   ее муж ФИО2, умерший  , приобрел в собственность дом. Дом был старый бревенчатый с саманными
Решение № от 03.11.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении в состав наследства именных ценных бумаг.
Решение № 2-1663 от 03.11.2010 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 и ФИО4 первоначально обратились с исковыми требованиями к  и » о выплате авторского вознаграждения.
Кассационное определение № 2-2667 от 02.11.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Паритет» о признании недействительным договора, заключенного между Ш.В.А. и ЗАО «Паритет» 11 февраля 2008 года о передаче долей в недвижимом имуществе в оплату уставного капитала, акта приема-передачи указанного имущества, протокола общего
Решение № 2-1041 от 01.11.2010 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к организации 1 организации 2  о выплате авторского вознаграждения за использование технического решения № (№) «Способ электроплавки сульфидных медно-никелевых материалов» в 2006 году в сумме  рублей  копеек и пени за несвоевременную выплату авторского
Решение № 2-5109/10 от 29.10.2010 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Чебоксарский электроаппаратный завод» о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО3, умершей Дата года денежных средств в сумме 38 500 руб. от продажи акций ОАО « ЧЭАЗ», мотивируя тем, на
Кассационное определение № 33-11838 от 29.10.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а : А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области о признании решения незаконным, понуждении к предоставлению налогового вычета.
Кассационное определение № 33-9424 от 28.10.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 и ФИО4 о разделе наследственного имущества после смерти П., умершего дата в виде 13/46 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ****; 1/2 в праве собственности на земельный участок площадью 1 821 кв.м. по адресу: ****; 1/2 доли в
Решение № 2-718 от 28.10.2010 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и АМО «Беломорское городское поселение» по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ умер Г., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома  в г.Беломорске. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ей
Решение № от 27.10.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде акций Открытого акционерного общества , причитающихся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-332/2010 от 27.10.2010 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю площадью ..., состоящую из пашни – ..., пастбища – ..., сенокос – ..., расположенного на земельном массиве площадью ... га с кадастровым номером –
Решение № от 27.10.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ АЕ, жилого здания, расположенного по адресу: , состоящего из площадью литера А,А1 общей площадью 110 кв.м., состоящие из помещений №1, №2 площадью № кв.м, № 3 площадью № кв.м., № 4
Решение № от 27.10.2010 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Администрации ... сельского поселения ... района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности, о признании свидетельств недействительными.
Решение № от 27.10.2010 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, УФСГР КК об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными акта установления и согласования границ земельного участка и
Решение № от 25.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, НАИМЕНОВАНИЕ 1 в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на денежные