ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1112 Гражданского кодекса

Решение № от 25.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, НАИМЕНОВАНИЕ 1 в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на денежные
Решение № 2-218/10 от 22.10.2010 Мухоршибирского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Республиканское агентство лесного хозяйство (далее – Агентство) обратилось в суд с иском к нотариусу ... нотариального округа С.Н.Д. о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО5 обезличена., понуждении исключить запись о совершении
Решение № 2-1900 от 19.10.2010 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на гараж, указывая, что согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 14 БТИ г.Осинники от 07.09.2010 года индивидуальный гараж, расположенный по адресу Кемеровская
Решение № 2-616 от 19.10.2010 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО31 обратилась в суд с иском к ФИО32 о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий ничтожной сделки, указав в обоснование требований, что она и ФИО32 имели в совместной собственности земельный участок в . В __..__..__ при рассмотрении судом
Решение № 2-1124 от 18.10.2010 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, несовершеннолетним А., Н. о взыскании денежной компенсации в счет несоразмерности переданного по наследству имущества.
Решение № 1 от 14.10.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ставропольскому краю о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на 1/3 долю домовладения в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать
Решение № от 13.10.2010 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшим наследство, включение наследства в наследственную массу, мотивировав свои требования тем, что решением Туапсинского городского суда от 80.09.2010 г. установлен факт
Решение № 2-1492/2010 от 13.10.2010 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшим наследство, включение наследства в наследственную массу, мотивировав свои требования тем, что решением Туапсинского городского суда от 80.09.2010 г. установлен факт
Определение № 33-4306 от 08.10.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к председателю квалификационной коллегии судей Вологодской области Трофимову И.Э. о возложении обязанности провести служебную проверку для установления фактов, подтверждающих дисциплинарный проступок судьи Леоновой И.М. при отмене судебной коллегией по
Определение № 33-11741 от 07.10.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: А. являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на налоговом учете в МИФНС России № 12 по Ростовской области.
Решение № 2-2420 от 06.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Тамбовского отделения № 8594, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права
Кассационное определение № 33-2995 от 05.10.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем мотивам, что ДАТА г. умер ее муж С., наследниками первой очереди являются она и ответчик ФИО2 Наследство оставшееся после смерти наследодателя ФИО5 состоит из доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по
Решение № 2-2222 от 01.10.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании за ней право на приватизацию квартиры, в порядке наследования по закону.
Решение № 2-3960 от 01.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Западном внутригородском округе г. Краснодара о взыскании недополученной компенсационной выплаты и понуждении к выплате ежемесячной компенсации вреда
Кассационное определение № 33-19046/2010 от 30.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Краснодарского края Управлению социальной защиты населения (далее – УСЗН) в Кореновском районе об индексации на индекс потребительских цен сумм назначенных решением
Решение № 2-560 от 29.09.2010 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на имущество: жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РБ, Чишминский район, п.Чишмы, ..., жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РБ,
Решение № 2-2149 от 27.09.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица - нотариус ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, об установлении доли наследственного имущества, признании права собственности, указывая, что собственниками домовладения,
Решение № 2-3268 от 24.09.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Домовладение №**** по улице ****в городе Белгороде, состоявшее из жилого дома и хозяйственных построек на основании удостоверения, выданного в соответствии с решением исполкома Белгородского горсовета депутатов трудящихся от **** года было зарегистрировано за ФИО1 и принадлежало на праве
Решение № 2-1012 от 21.09.2010 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выплате компенсации с расчётных счетов, указав в обоснование исковых требований следующее. хх.хх.1992 года умерла мать истицы – Л. После смерти матери истица обратилась в банк и представила сберегательные книжки. Сотрудниками банка
Решение № от 20.09.2010 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества незавершенного строительством дома и признании права собственности, в котором указал, что он является наследником имущества, оставшегося после смерти его бабушки ФИО11, умершей
Решение № от 20.09.2010 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации с/п Серединское об установлении факта принятия наследства при жизни   ФИО5 после смерти  ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факта владения  ФИО5 при жизни на праве собственности жилым домом, факта принятия им наследства после смерти  ФИО5,
Решение № от 15.09.2010 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства её мамой Р.М.С. после смерти мужа Р.Н.Д., умершего 04.03.1993 года, установить факт принятия ею наследства после смерти мамы Р.М.С., умершей 24.06.1999 года и признать за ней
Решение № от 15.09.2010 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Черемшанского сельсовета Курагинского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследства, мотивируя тем, что 15 августа 2009 года умерла её мать – ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в
Кассационное определение № 33-1188 от 15.09.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по ... (отдел регистрации в ...) выполнить регистрацию права собственности жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на его имя на основании свидетельства о праве на наследство по
Решение № 2-2216 от 14.09.2010 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, указав, что Дата г. при рассмотрении дела в Арбитражном суде Пермского края (...) по иску ФИО3, ФИО4 к ОАО «Промсвязь», ФИО5 ему стало известно о существовании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО6