УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, просит установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на жилой дом по адресуАдрес 1. Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4 и его сестры
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1, ... года рождения, приходится ей матерью. По день своей смерти она проживала в ... являлась членом совхоза ... который в ... реорганизован в ... а затем в ... в ООО «Горский». Дата обезличена ФИО1 умерла. После ее смерти истица
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о выплате авторского вознаграждения за патент РФ № (номер обезличен) на изобретение за 2006 год и пени за несвоевременную выплату вознаграждения в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчицам о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей и госпошлину в сумме ... рублей. В дальнейшем истица уточнила и дополнила свои требования, в которых просит взыскать с ответчиц солидарно в ее пользу долг
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок. В судебном заседании истица ФИО2, суду пояснила, что Дата обезличена года умерла ФИО1, которая приходилась ей бабушкой. ФИО1 завещала ей имущество, состоящее из ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к К. о включении имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., умершей. .. года, индивидуального жилого дома, гаража, сарая, бани, предбанника и уборной, расположенных по адресу:. ..,. ... Мотивировала свои требования тем, что
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ... л.д.3).
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 (далее истица) обратилась в суд с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района (далее ответчик КИЗО АР ) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, признании недействительным свидетельства о праве но наследство по закону в части. В обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л : Истцы (73 человека) обратились в суд с иском к МО «Велижский район» и ФИО74 о признании недействительным договора дарения имущества ** от ** ** года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ... года умер ФИО6. После его смерти определен круг наследников по закону. Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО2, ФИО1 - дочери, ФИО4 - мать, ФИО3 - переживший
у с т а н о в и л а : ООО «Б» обратились в суд с иском к А., указывая на то, что за период с 16 октября 2008 года по 15 января 2009 года у ИП Н. перед истцом сформировалась задолженность в размере 476 419 рублей 91 копейка за поставленный товар в рамках договора поставки от 19 сентября 2008
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследства, возмещении расходов вызванных смертью наследодателя. В свою очередь ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о разделе наследства, возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО14, МРИ ФНС РФ Номер обезличен по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года умерла
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена ФИО1 обратилась в Тоцкий районный суд с исковым заявлением к администрации МО Погроминский сельсовет Тоцкого района, администрации МО Тоцкого района, ФИО3 об определении принадлежности имущества и включении его в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что Дата обезличена года умер ее супруг ФИО5 После его смерти осталось наследство состоящее из земельного участок 1200 кв.м кадастровый номер Номер обезличен по
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что нотариусом неверно определены доли в наследственном недвижимом наследственном имуществе, неправильно произведен раздел движимого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 данными действиями
УСТАНОВИЛ: Т_____ С.А. обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что является единственной наследницей первой очереди по закону имущества своего мужа Б____ В.А., умершего 24 декабря 2008 года. Кроме прочего имущества, на которое она уже вступила в наследство, ее муж имел право
УСТАНОВИЛ: К обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – объект незавершенного строительства, расположенного в п. [...] оставшегося после умершего 04.10.2005 г. супруга истицы – К
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Владимира о признании межевания незаконным и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что решением Ленинского районного суда г.Владимира от Дата обезличена года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Котельское» о признании в порядке наследования после смерти матери ФИО15. права собственности на земельный пай в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № местоположение: ориентир: ; почтовый адрес ориентира: , волость, ;
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился за судебной защитой с требованиями - включить домовладение № ... по ул.К-ая в пос.Карца в наследственную массу, наследства открывшегося после смерти его бабушки - ФИО2, признать за ним право собственности на домовладение № ... по ул.К-ая в пос.Карца общей площадью
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании отказа нотариуса <адрес>ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом незавершенного строительства со строениями и земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> незаконным, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по 1/5 доли за каждым.
У С Т А Н О В И Л А : **.10.2008 г. между Банком, и Б. был заключен кредитный договор. Согласно кредитного договора Б. было выдано на неотложные нужды 500 000 руб. на срок до **.10.2013 г. под 18 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры
