ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-22219/17 от 03.06.2020 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: обжалуемыми судебными актами признан недействительной сделкой договор от 17.10.2016 купли-продажи транспортного средства, совершенный между Должником и Чугаевым В.М.
Определение № А41-31574/20 от 03.06.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление  ОАО "РЖД" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А05-2709/20 от 02.06.2020 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.03.2020 принято к производству заявление Апанициной Анны Александровны (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № А65-8850/19 от 28.05.2020 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» (далее – ООО «Банковский долговой центр», должник) общество с ограниченной ответственностью «ЛидерСпорт» (далее ‑ ООО «ЛидерСпорт») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № Ф03-2151/20 от 28.05.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Восточный порт» (далее – АО «Восточный порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными постановления Управления Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Определение № А81-4335/20 от 27.05.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: заявление общества с ограниченной ответственностью "Недарма" не может быть  принято к производству в связи с нарушением норм действующего законодательства.
Определение № А12-25819/19 от 26.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Корпорация «МАСТЕРНЭТ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитиной Тамаре Константиновне (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «»
Определение № Ф03-2299/20 от 25.05.2020 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Камстройсвязь» (далее – истец, ООО «Камстройсвязь», общество) в лице участника ФИО1 обратилось с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 03.10.2017 №-К 03-10-17, применении последствий
Определение № А70-7565/20 от 22.05.2020 АС Тюменской области
установил: ООО «Северная Транспортная Компания» обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Нобярьская Транспортная Компания  +» о взыскании суммы ущерба в размере 1 302 000 руб., расходов на проведение оценки в  размере 20 000 руб.
Определение № А81-3755/20 от 19.05.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ямалстройсервисавто»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Дорстрой-Сибирь» о взыскании задолженности по договору  подряда № 17-12 от 27.03.2017 в размере 2 621 452 рублей 12 копеек и
Постановление № А44-1908/20 от 19.05.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия»                    (ОГРН 1165321054700, ИНН 5310020990, адрес: 173018, Новгородская обл., Новгородский р-н, переулок Промышленный (промышленный Лужский район), здание 10; далее – ООО «Сельхозхимия», должник) обратилось в
Постановление № Ф03-1443/20 от 14.05.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: агентство по обращению с отходами Камчатского края (далее -агентство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края (далее – контрольно-счетная палата) от 10.06.2019 № 17 (часть 1).
Определение № А35-8065/19 от 14.05.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание суда апелляционной инстанции 14.05.2020 явился представитель ООО «РегионДорИнвест». Иные лица, участвующие в деле, не явились.
Определение № А77-337/19 от 12.05.2020 АС Чеченской Республики
установил: Рассмотрение спора назначено на 22.04.2020. Вместе с этим, в связи с угрозой распространения на территории Российской  Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), принимая во внимание Указы  Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению 
Определение № А76-11944/20 от 05.05.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ГИРД-Автофургон» обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ООО «Автоспецван» о взыскании: -компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное  произведение в размере 2 701 448 руб. 22 коп.
Определение № А76-14478/20 от 04.05.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: АО "Аэроплан" 21.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к предпринимателю Желниной Г. Ю., в котором  просит взыскать:
Определение № А52-1460/20 от 29.04.2020 АС Псковской области
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных частью 1, пунктами 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьей 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А83-2549/20 от 27.04.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Частное высшее учебное заведение «Европейский университет» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Леон», согласно которого просит суд:
Определение № А60-18021/20 от 24.04.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявителем подано заявление в Арбитражный суд Свердловской области  о признании недействительным ненормативного акта. Определением от 24.04.2020 заявление принято к производству.
Определение № А05-3749/20 от 22.04.2020 АС Архангельской области
установил: государственное бюджетное специализированное учреждение Архангельской области  для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, «Северодвинский  социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко»
Определение № А75-5721/20 от 22.04.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ликвидатор Доронина Юлия Григорьевна (далее – заявитель, ликвидатор) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РМСевер» (далее – должник), введении в отношении
Определение № А81-2955/20 от 20.04.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина
Определение № А52-1264/20 от 16.04.2020 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «ОПТ Банк», другими кредиторами, и невозможностью