у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Новгородской области 23.07.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоход» (далее – ООО «Автоход», ответчик) о взыскании задолженности по договору № ТЭУ05/03 ИП от 05.03.2019 в сумме 133 588
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Коммерческий транспорт») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (ОГРН
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Полёт» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июля 2020 года по заявлению товарищества собственников жилья «Полёт» (ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2019, резолютивная часть которого объявлена 05.03.2019, в отношении ЗАО «Стройкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области (далее -
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧИСТЫЙ ГОРОД» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМБИНАТ КАРКАСНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по договору
У С Т А Н О В И Л: согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНИНГРАДСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ
установил: общество с ограниченной ответственностью «БизнесТрудКонсалт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 14 «Звёздочка» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 г. в отношении ООО «ЕВРО СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением от 01.08.2018 Арбитражного суда Ставропольского края принято к производству заявление ФИО2 о признании его банкротом, возбуждено производство по делу №А63-9583/2018. Определением от 21.11.2018 Арбитражного суда Ставропольского края дело №А63-9583/2018 по заявлению
установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
У С Т А Н О В И Л: В силу ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2020 по делу № А71-12316/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по тому же делу.
УСТАНОВИЛ: 06.07.2020 должник обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.4 Федерального закона
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автострой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно- монтажная компания «Артель» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-7640/2020(1)-ГК)ответчика, страхового акционерного общества "ВСК" в лице Ижевского филиала САО "ВСК", на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2020 года о взыскании судебных расходов, подана заявителем 08 июля
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электра Плюс» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Текспроект» основывая свои требования на неисполненном денежном обязательстве в размере 4 812 697 руб. 87 коп. Процедуру
установил: ликвидатор ФИО1 (далее – заявитель, ликвидатор) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РМСевер» (далее – должник), введении в отношении должника процедуры
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 04.06.2020 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «МЕДЭКСПЕРТ», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному
установил: Государственное учреждение - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150042, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-6414/2020(2)-ГК) ответчика, на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 февраля 2020 года, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, подана 19 июня 2020 года, что подтверждается оттиском календарного
