УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БАОДА» (далее – общество «БАОДА») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АкваГранд» (далее – общество «АкваГранд») о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 24.11.2014г. принято к производству заявление кредитора Вагиной Н.Н., Республика Татарстан, г.Набережные Челны, (далее по тексту Вагина Н.Н.) о признании кредитного потребительского кооператива «Ипотека
установил: общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Архкомхоз" муниципального образования "Город Архангельск" о взыскании 46 906 613
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Павлова Ивана Николаевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2020 года по делу
установил: определением суда от 15.07.2020 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.08.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2020 года)заявление Анохиной Ольги Алексеевны о признании Анохина Олега Юрьевича несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Кузнецова-Котти Антонина Владимировна (далее также – должница, заявитель) 30.07.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), указав в обоснование на задолженность перед 8 (восемью) кредиторами в совокупной сумме 411 498 руб. 20 коп.
установил: 11.06.2020 в Арбитражный суд Архангельской области по системе «Мой Арбитр» поступилозаявление Купряшкиной Елены Вячеславовны (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аргоси Технолоджис» (далее – ООО «ТД «Аргоси Технолоджис», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 принято заявление Петровой Надежды Александровны (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Новгородской области 23.07.2020 поступило заявление Краав Станислава Александровича (далее – Краав С.А., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоход» (далее – ООО «Автоход», ответчик) о взыскании задолженности по договору № ТЭУ05/03 ИП от 05.03.2019 в сумме 133 588
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий транспорт» (ОГРН 1114910000215, ИНН 4909109179, далее - ООО «Коммерческий транспорт») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (ОГРН
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Полёт» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июля 2020 года по заявлению товарищества собственников жилья «Полёт» (ОГРН 1102901001940, ИНН
У С Т А Н О В И Л: согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2019, резолютивная часть которого объявлена 05.03.2019, в отношении ЗАО «Стройкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Еремеев Константин Павлович.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области (далее -
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧИСТЫЙ ГОРОД» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМБИНАТ КАРКАСНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по договору
У С Т А Н О В И Л: согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
установил: Индивидуальный предприниматель Чернышева Мария Владимировна, место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700212956, ИНН 781135352070, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «БизнесТрудКонсалт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 14 «Звёздочка» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 г. в отношении ООО «ЕВРО СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филиппову Сергею Федоровичу (далее – ИП Филиппов С.Ф., предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения за период
установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
