УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОФТЛИФТ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» Свердловская дирекция по теплоснабжению-структурное подразделение центральной дирекции по теплоснабжению Пермский территориальный участок обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтекамский машиностроительный завод специальной техники» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2019 по делу № А07-14392/2019 и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТранзитЭнергоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Москва, ул. Бутлерова, д. 17, пом. 219; далее – ООО «ТЭП») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Северный медицинский клинический центр имени Н.А.Семашко Федерального медико-биологического агентства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесТрудКонсалт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Колташевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании основного долга за выполненные, но
установил: Заявление Администрации Голышмановского городского округа подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Администрация обратилась в суд с несколькими требованиями, одним из которых является признание жилого дома многоквартирным домом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Снабжение Нефте Газового Сектора" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" (ИНН: <***>,
установил: В судебном заседании 05.02.2020 товариществом собственников жилья «Комендантский» было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 18.12.2019.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2019 по делу № А50-22082/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по тому же
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным выраженного в письме от 26.02.2019 № 04-08-2714 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Онего-Строй» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Ответчик, Администрация) о признании недействительным уведомления №5.1-09-440-и от
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу № А19-26843/2019.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мёд» (далее – общество, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания «» по свидетельству
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОФТЛИФТ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРАГМА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672012, <...>, далее - должник) возбуждено 30.11.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2018 года, принятого путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу № А60-55390/2018 сдана заявителем в отделение почтовой связи 06 декабря 2019 года, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: Агентство по обращению с отходами Камчатского края (далее – заявитель, Агентство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной части 1 представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края (далее – заинтересованное лицо, КСП КК) от 10.06.2019 № 17.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 по делу № А59-5721/2017.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗД Спрроу» 30.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, в котором просит взыскать:
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «АЛКОПОН СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН: <***>
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.12.2019 заявление Управления автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области (далее – заявитель, управление) было оставлено без движения до 27.12.2019, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных
