установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (до ДД.ММ.ГГГГ – инспекция Федеральной налоговой службы по городу ; далее – МИФНС России № по ) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанными административными исковыми заявлениями, в которых просила взыскать с ФИО2 задолженность по
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России Курчатовскому району города Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась с настоящим иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области (далее – Инспекция, налоговый орган). В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля от 31.05.2021 № 4
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Административный истец, уточнил требования административного иска в порядке ст.46 КАС
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указано, что в период ФИО1 состояла на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя и применяла
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности (с учетом изменения заявления об
Установил: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по - обратился в Щелковский городской суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога, пени.
у с т а н о в и л: Административный истец, с учётом уточнённых требований, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2017-2019 годы: за 2017 год транспортный налог – 750 рублей, пени – 12 рублей 71 копейку; за 2018 -2019 годы транспортный налог – 1 500 рублей, пени –
УСТАНОВИЛ: УФНС Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»»
у с т а н о в и л: МИФНС № 3 по Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов,
установил: В Шимановский районный суд по подсудности поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнила. Несмотря на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности недоимку по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление
У С Т А Н О В И Л: прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС) предъявила административный иск к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем, в
установил: МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, указав, что ФИО2 в 2016-2019 годах являлся собственником:
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия в лице заместителя руководителя ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 Мотивировала исковые требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1,
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик не уплатил в установленный законом срок земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018-2019 годы, земельный налог за 2017, 2019 годы, в связи с чем образовалась задолженность. Административный
Установил: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Указывают, что административный ответчик в {Дата изъята} году являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, так как имел в собственности
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам и страховым взносам в размере 5 885,94 рублей, из них: страховые взносы на
УСТАНОВИЛ: <...> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени. Свои требования мотивирует тем, что согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. <...> обращалась к мировому судье с заявлением о
установил: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №21 по Иркутской области обратилась с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество за 2018 год, транспортного налога за 2018 год, пени за неуплату налога на имущество за 2018 год, пени за неуплату земельного налога за 2016-2018 годы, пени за неуплату транспортного налога
