ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 114 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-86/2024 от 07.02.2024 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФАС Томской области № 070/04/7.30-886/2023 от 16 октября 2023 года, юрисконсульт отдела закупок ОГКУ «Центр государственных закупок Томской области» Хабаров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-2146/2023 от 15.09.2023 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор в защиту нарушенных прав и законных и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Новоселову Д.А. о признании незаконной деятельности, запрете осуществления деятельности.
Определение № 2-3251/2021 от 04.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Первойкин Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области), в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по
Апелляционное определение № 2-3251/2021 от 08.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Первойкин Юрий Анатольевич обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Челябинской области (далее – ОПФР), в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить
Решение № 2-1145/2022 от 05.04.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Краснодарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в котором с учетом последующих уточнений просил запретить АО «СевКавТИСИЗ» деятельность по осуществлению авиационных работ до получения сертификата эксплуатанта и привлечению к выполнению
Постановление № 16-8115/2021 от 10.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07 апреля 2021г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2021г, производство по делу об административном правонарушении,, предусмотренном ст.
Определение № 2-393/2021 от 21.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дамченко И.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о включении в специальный страж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии.
Решение № 2-1197/2021 от 12.05.2021 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Карталинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к АО «Международный аэропорт Магнитогорск», в котором просил возложить на ответчика обязанность в соответствии с требованиями п. 8.4 Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в
Решение № 12-567/20 от 24.09.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №4 Железнодорожного района г. Хабаровска АО «Хабаровский аэропорт» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса
Апелляционное определение № 2-387/20 от 26.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
установила: Омский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская база авиационной охраны лесов» (далее – ООО «Сибирская база авиационной охраны лесов»), автономной некоммерческой
Решение № 2-91/19 от 27.05.2019 Великолукского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Великолукский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» об обязании совершить определенные действия.
Решение № 77-160(34 от 12.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: 21 декабря 2018 г. заместителем Омского транспортного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора.
Решение № 2-8937/18 от 15.10.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Краснодарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Каркоха Н.Н., в котором просит: признать незаконными действия (бездействия) Каркохи Н.Н., выразившиеся в неисполнении требований Воздушного кодекса РФ, Федеральных авиационных правил, а именно в
Решение № 2-5935/2017 от 22.05.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Ленинград-Финляндский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском к Федченко Владимиру Григорьевичу, указав, что истцом проведена проверка исполнения требований земельного законодательства в связи с информацией, поступившей из Управления государственного авиационного
Апелляционное определение № 33-6431 от 20.10.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хеликорп Групп» о признании деятельности по проведению лесоавиационных работ в отсутствие сертификата эксплуатанта на
Решение № 12-152/2015 от 07.08.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 июня 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Хеликорп Групп» (далее - ООО «Хеликорп Групп») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто
Апелляционное определение № 33-11822/2014 от 03.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснодарской транспортной прокуратуры Борисихин С.С. (далее – прокурор), действуя в интересах государства и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) главы муниципального образования Динской район Жиленко С.В.,
Решение № 2-773/14 от 28.03.2014 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Краснодарский транспортный Прокурор, ФИО4, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) главы муниципального образования <адрес>.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...